医疗刑事责任从哪些方面认定-法师兄

应从以下方面认定医疗刑事责任： 1、主体要件，本罪主体为医务人员； 2、客观要件，本罪在客观方面表现为严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为； 3、客体要件，本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利； 4、主观要件，本罪在主观为过失。

《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三百三十五条医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

答

医疗事故刑事责任的认定，即构成了医疗事故罪。医疗事故罪的构成要件如下： (1)侵犯的客体是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利。 (...

答

1、侵犯的客体是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利; 2、客观方面表现为严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为...

1、应当正确划清医疗责任事故罪与医疗技术事故的界限。《医疗事故处理办法》第5条规定："医疗事故分为责任事故和技术事故。责任事故是指医务人员因违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为所致的事故;技术事故是指医务人员因技术过失所致的事故。"技术事故一般是指医务人员因技术水平不高、缺乏临床经验等技术上的失误所致的事故，而不是因为严重不负责任而导致的事故。所以，对医疗技术事故不能认定为本罪。因而，要特别注意将医疗事故罪与医疗事故相区别，因为医疗事故包括医疗技术事故，而医疗事故罪不包含医疗技术事故，以防止处罚范围扩大化。3、应当正确区分医疗责任事故罪与就诊人或其亲属造成的事故。在有些情况下，就诊人的死亡或者其他严重后果，并非医务人员的行为所致，而是由于就诊人或者其家属不配合治疗或者擅自采用其他药物治疗等造成的。对此，不能认定为医疗责任事故罪。2、应当正确区分医疗责任事故罪与医疗意外事故的界限。这里所说的医疗意外事故，是指由于医务人员不能预见或者不可抗拒的原因而导致就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的事故。在这种情况下，由于医务人员主观上没有过失，故不能认定本罪。4、应当正确区分医疗责任事故罪与一般医疗事故。这里所说的一般医疗事故，是指医务人员虽然有不负责任的行为，也造成了一定的危害结果，但没有造成《刑法》所规定的致人死亡或严重损害人身健康的情况。一般医疗事故因为不符合医疗责任事故罪的结果要件，故不成立犯罪，此外，虽然医务人员严重不负责任，事实上也发生了《刑法》所规定的严重结果，但如果医务人员严重不负责任的行为与结果之间没有因果关系，也不能认定医务人员的行为构成医疗责任事故罪。

医疗事故责任事故认定包括以下内容：（一）对急、危、重病员，片面强调制度、手续而拒收病人，或不负责任地转院、转科，或不采取应当采取的急救措施，以致贻误抢救时机的。（二）诊治工作中，知道或应当知道病情疑难而不请示或不执行上级医师指导，擅自处理的；上级医师接到下级医师报告后，不及时认真处理的。（三）手术治疗中，开错部位，摘错器官，遗留器械、纱布等异物在病员体内，或不按操作规程而错伤重要器官的。（四）护理工作中，不严格执行查对制度、不按规定交接班、不遵医嘱、护理不当，或其他违反制度、操作规程的。（五）助产中，违反接产原则和操作规程的。（六）用药过程中，违反药物禁忌或药物过敏试验等使用规定的。（七）在医疗工作中，不掌握医疗原则，滥用毒、麻、剧药品，开错或用错药的。（八）生物制品的接种途径、剂量、部位错误或操作中消毒不严的。（九）药剂工作中，配错处方、发错药、写错用法、贴错标签或制剂含量错误，以及其他违反操作规程的。（十）检验、放射、病理等其他非临床部门，漏报、错报检查结果，验错血型、发错血、拍错片等。（十一）麻醉中选错麻醉方式、部位，用错麻醉药或用麻醉药过量以及不认真观察病员用药后的病情变化，违反操作规程的。（十二）医院领导、行政、后勤及其他有关人员，在抢救病员过程中，玩忽职守、借故推诿、拖延时间，而影响医疗护理工作的。（十三）其他失职行为造成的。

一、医疗事故行为人在诊疗护理工作中必须有过失。2、必须发生在诊疗护理工作中，也包括为此服务的后勤和管理。3、对患者造成伤害的结果必须符合法律规定，即死亡、残疾、组织器官损伤导致功能障碍，不能认定为医疗事故。4、危害行为与危害结果之间必须有直接的因果关系，否则不能视为医疗事故。若发生多因一果，必须具体分析各自的原因和作用，慎重判断。5、医疗事故行为人必须是经卫生行政机关批准或承认并取得相应资格的各级卫生技术人员。因为诊疗是一项群体性活动，有时构成医疗事故的行为人，也可以是从事医疗管理、物流服务等工作的人员。