不追究刑事责任的法律情形有什么，与免于处罚有什么区别？-法师兄

根据法律规定，不追究刑事责任的法律情形有以下几种： 1、情节显著轻微、危害不大，根据刑法不认为是犯罪的。 2、犯罪已过追诉时效期限的。刑法规定了对于刑事犯罪的追诉期限：法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年;法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年;法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年;法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。超过上述法定追诉时效的，一般不再追究刑事责任。 3、经特赦令免除刑罚的。在我国，全国人民代表大会常务委员会有权决定特赦。这种特赦命令具有终止刑事追究的法律效力。 4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。告诉才处理的案件以被害人提出告诉为前提。被害人没有提出告诉或者撤回告诉的，对这类案件的追究就失去了法律基础。 5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。刑法实行罪责自负、反对株连的原则，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究刑事责任已经没有意义，因此不予追究。 6、其他法律规定免予追究刑事责任的。不追究刑事责任：是因为立案后经侦察后确认没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，案件就此终结。免于处罚：是有刑事犯罪的发生，但因其他法定情形，如行为人不满14周岁或不满16周岁等，作出的一种处理结果。

答

根据《刑事诉讼法》规定，不追究刑事责任有以下几种情形：情节显著轻微、危害不大，根据刑法不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑...

答

刑事责任是刑法中一个非常重要的基本概念。中国理论界对刑事责任性质的认定有不同的看法。影响较大的是否定评价，即认为刑事责任是指犯罪分子因犯罪行为应当承担的国家司法机关依照刑法对其犯罪行为及其本人的否定评价和谴责。这样一个概念，不追究刑事责任免除刑事处罚还是有很大区别的。我知道，一旦刑事案件进入起诉程序，最终要么不追究刑事责任，要么定罪处刑或免刑。因此，我认为免除刑事处罚是定罪后处理刑罚的一种方式，但无论是否免除刑事处罚，都已经定罪。定罪后，被告人在刑法上被否定性评价，相当于追究了犯罪行为人的刑事责任。不追究刑事责任的情况要复杂得多。刑事案件的审理是一个漫长的过程，需要经历三个阶段：侦查、起诉和审判三个阶段分别由公安法负责。每个阶段都不能追究犯罪分子的刑事责任。在侦查阶段，符合法定情节的，公安可以撤销刑事立案。检察院可以在审查起诉阶段决定不起诉嫌疑人。法院可以在审判阶段作出无罪判决。这是不追究刑事责任的情形。由于学术界不同意刑事责任的性质，本条的回答仅代表本人的观点

1、情节显著轻微、危害不大，根据刑法不认为是犯罪的。 2、犯罪已过追诉时效期限的。刑法规定了对于刑事犯罪的追诉期限：法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年;法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年;法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年;法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。超过上述法定追诉时效的，一般不再追究刑事责任。 3、经特赦令免除刑罚的。在我国，全国人民代表大会常务委员会有权决定特赦。这种特赦命令具有终止刑事追究的法律效力。 4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。告诉才处理的案件以被害人提出告诉为前提。被害人没有提出告诉或者撤回告诉的，对这类案件的追究就失去了法律基础。 5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。刑法实行罪责自负、反对株连的原则，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究刑事责任已经没有意义，因此不予追究。 6、其他法律规定免予追究刑事责任的。

免除处罚是在应受刑罚处罚的前提下，也就是该行为已经触犯了刑法，而基于某种原因免除了！该行为本身是一种犯罪行为！不负刑事责任是该行为本来就不应该受到刑罚处罚！ 2者都是违法行为，只是免除处罚触犯了刑法。