相关问答
1、欺诈担保的判定:主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。...
欺诈担保的判定:主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。欺诈...
大家都在问查看更多
1、担保是指法律为确保特定的债权人实现债权,以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述,发生认识上的错误而为的意思表示,即构成因受欺诈而为的民事行为。 2、在经济行为中,如被担保人到时不履行承诺,一般由担保人代被担保人先行履行承诺。然而,用欺诈的手段骗取担保人的担保的只有在债权人存在恶意,担保人在违背自身意思表示的情况下提供的保证,担保人才能免除担保责任。同时,为了保护受欺诈的担保人的合法利益,使其不受因欺诈而为的意思表示的约束,根据法律规定允许受欺诈的一方当事人撤销该项民事行为。即担保人可以在收集到相关书证、物证和证人证言等证据后依法向人民法院提起诉讼要求撤销该担保协议,免除担保人的担保责任。
1、以下情形为欺诈担保,保证人不承担民事责任: (1)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的; (2)主合同债权人采取欺诈的手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。 2、《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 3、也就是说,以欺诈手段订立的保证合同,保证人有权撤销。
如果债务人与债权人双方串通,通过欺骗的方式骗取担保人为债务人提供保证的,可判断为欺诈担保。欺诈担保中,只有在债权人存在恶意,担保人在违背自身意思表示的情况下提供的保证,担保人才能免除担保责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
103人已浏览
103人已浏览
471人已浏览
83人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询