怎么判定欺诈担保-法师兄

如果债务人与债权人双方串通，通过欺骗的方式骗取担保人为债务人提供保证的，可判断为欺诈担保。欺诈担保中，只有在债权人存在恶意，担保人在违背自身意思表示的情况下提供的保证，担保人才能免除担保责任。

《中华人民共和国民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

答

欺诈担保的判定：主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。欺诈...

答

1、以下情形为欺诈担保，保证人不承担民事责任：（1）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（2）主合同债权人采取欺诈的手段，使保证...

1、欺诈担保的判定：主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。欺诈担保是指债务人与债权人双方串通，通过欺骗的方式骗取担保人为债务人提供保证的行为。

担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为的意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为。在经济行为中，如被担保人到时不履行承诺，一般由担保人代被担保人先行履行承诺。然而，用欺诈的手段骗取担保人的担保的只有在债权人存在恶意，担保人在违背自身意思表示的情况下提供的保证，担保人才能免除担保责任。同时，为了保护受欺诈的担保人的合法利益，使其不受因欺诈而为的意思表示的约束，允许受欺诈的一方当事人撤销该项民事行为。即担保人可以在收集到相关书证、物证和证人证言等证据后依法向人民法院提起诉讼要求撤销该担保协议，免除担保人的担保责任。下列情形之一的，保证人不承担保证责任： (一)主合同当事人双方串通，保证人不承担民事责任。 (二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

1、欺诈担保的判定：主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。欺诈担保是指债务人与债权人双方串通，通过欺骗的方式骗取担保人为债务人提供保证的行为。 2、法律依据：《民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。