该如何判定被欺诈担保-法师兄

担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为的意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为。在经济行为中，如被担保人到时不履行承诺，一般由担保人代被担保人先行履行承诺。然而，用欺诈的手段骗取担保人的担保的只有在债权人存在恶意，担保人在违背自身意思表示的情况下提供的保证，担保人才能免除担保责任。同时，为了保护受欺诈的担保人的合法利益，使其不受因欺诈而为的意思表示的约束，允许受欺诈的一方当事人撤销该项民事行为。即担保人可以在收集到相关书证、物证和证人证言等证据后依法向人民法院提起诉讼要求撤销该担保协议，免除担保人的担保责任。下列情形之一的，保证人不承担保证责任： (一)主合同当事人双方串通，保证人不承担民事责任。 (二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

答

根据《中华人民共和国民法典》，欺诈担保是指债务人与债权人串通，通过欺诈骗取担保人为债务人提供担保的行为。判定被欺诈担保，主要可以从以下几方面...

答

1、欺诈担保的判定：主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。...

欺诈400元，不涉及犯罪，不会判刑的，的立案标准是3000元。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2020]7号：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

以下情形为欺诈担保，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人串通骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈手段，使保证人在违背真实意义的情况下提供担保。《民法典》第一百四十八条规定，欺诈方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销一方以欺诈手段使另一方违反真实意义的民事法律行为。也就是说，担保人有权撤销以欺诈手段订立的担保合同。

担保人是完全民事行为能力人的，其签字确认的担保具有法律效力，不属于被骗。法律是向社会公布的，一经公布，即认为社会公众都对法律条文的知悉和理解。社会公众已自己不知道法律规定、法律责任为逃避责任的，法律不予支持。如果担保人是被债务人欺骗，不论欺骗是否成立，都不影响担保人向债权人承担担保责任。