商标与商号权利冲突的解决是怎样的-法师兄

商标权与商号权是两个不同的法律概念，受不同法律的调整。商标权是指商标权人依法对自己的注册商标所享有的占有、使用、收益、处分的权利。这种权利是独占的、排他的，其他人未经商标权人许可不得使用。取得商标权需要经过严格的审查程序，以确保该商标在同类商品或服务中的专用权，任何组织或个人需要取得商标权，均应当向国家工商行政管理总局商标局申请商标注册。国家工商行政管理总局商标局是我国负责商标注册核准的唯一机关，商标实行集中注册，由商标局统一受理、统一审查，一件商标一经注册即在全国范围内有效。商标权严格的审查程序，大大降低了全国范围内同类商品或服务上的注册商标发生相同或近似的机率。企业名称权是指经核准登记的企业对其企业名称在核准登记的区域内享有的专用权利。由于商号是企业名称中最关键的核心部分，是企业名称的法定构成要素之一，因此，商号权从属于企业名称权，法律对企业名称权的规定也适用于商号权。企业名称权核准的程序与取得商标专用权相比而言，要简单的多。目前，我国对企业名称权实行分级核准制，即相应级别的工商行政管理局根据企业拟使用的名称，检索本行政区内是否有相同或近似的企业名称，若没有雷同，由工商行政管理部门核准登记后，企业便取得名称权。由于商标与企业名称权利核准机关及程序不同，从而造成同一文字可能由不同的企业分别作为商标和企业名称注册和使用，从而为具有相同文字的商标与企业名称的同时存在提供了可能性；另外，受商业利益的驱动，一些商家将其他企业有一定影响的企业名称或商标作为自己的商标或企业名称使用，故意制造商标与企业名称的冲突，实施不正当竞争行为和侵权行为，导致市场混淆，侵占或损害他人商誉，从而产生商标权与企业名称权之间的权利冲突。

答

随着我国市场经济的步步推进，国家对经济体制的不断升级改革，市场资本愈加活跃，市场范围不断扩大。由此，作为市场主体身份象征的商标、商号的重要性...

答

解决域名权利与商标权利冲突方法：借鉴互联网络名称及编码公司(ICANN)1999年颁布实施的《统一域名争端解决规则》(UDRP)而制定的《域...

解决商号和注册商标冲突的方式： 1、如果当事人可以就冲突纠纷达成协商的，可以自行协商； 2、如果当事人不愿协商或无法达成协商一致的，可以依法向人民法院起诉，或者请求工商行政管理部门处理。

商标权与著作权是两种不同的知识产权，分别由《商标法》和《著作权法》予以保护。在实践中，可能发生两种权利冲突的情形，具体是指著作权和商标权都具有合法性，在对两者未进行协调或者处理的情况下，两者之间可能出现的对抗。对于这样的权利冲突，解决的基本原则是“权利在先”原则，即对在先的权利给予保护，而在后的权利可能被认定侵犯在先权利。《商标法》第31条规定的“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”，此处的“在先权利”，即包括了在先成立、生效的著作权。

解决域名与商标权利冲突的方法是指，通过界定恶意注册域名的方式而将冲突域名清除出市场交易场所，从而解决域名与商标之间的权利争议。要界定恶意注册域名的行为，必须清晰地界定构成恶意注册域名的要件。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争： (一)原告请求保护的民事权益合法有效; (二)被告域名或者主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认; (三)被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由; (四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。依据该规定，可以将构成恶意注册域名的要件分解为： 1.争议域名与商标权人的商标相同或具有误导性的近似; 2.域名注册人不存在注册域名的合法权利或利益; 3.域名系恶意注册或使用。