相关问答
1.强迫性劝说,比如用不喝酒不够朋友的语言刺激对方喝酒,或者在对方喝醉意识不清,无法控制自己的情况下,仍然劝说对方喝酒。 2.明知对方不能喝...
1.强迫性劝说,比如用不喝酒不够朋友的语言刺激对方喝酒,或者在对方喝醉意识不清,无法控制自己的情况下,仍然劝说对方喝酒。 2.明知对方不能喝...
大家都在问查看更多
如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不负责任,如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的,同桌的行为已经构成侵权,要承担民事责任。相关法律可参考:《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
是要承担责任的,责任也要看具体情况了:如果明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒,或者因刚刚病愈等原因不宜饮酒,或者共饮人明确表示因酒量所限或者身体状况等原因不能继续饮酒,或者有其他证据足以证明某一共饮者不宜继续饮酒,仍违背其意愿强劝、力劝其共饮,就具备损害他人健康的故意或者过失。如果明知他人系机动车驾驶员或者从事其他不宜酒后从事的职业,仍劝其共饮;或者在共饮后明知共饮者准备酒后驾驶或从事其他不宜酒后从事的工作而不加劝阻,以上这些情况也都构成侵权。
共同饮酒是正常的社交社会交往活动,各共同饮酒人之间不必然的产生法律上的权利义务关系,但当共同饮酒的行为可能使他人发生特定的危险时,其他共同饮酒人这产生相应的安全保障义务。如果其他共同饮酒人未在合理范围内履行到安全保障义务或具有其他过错,就有可能需要承担侵权赔偿责任了。一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下却未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻从而导致发生车祸等损害的,也是要进行相应的责任承担,进行赔偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,387人已浏览
1,104人已浏览
238人已浏览
205人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询