什么是先予执行？与诉讼的区别有哪些？-法师兄

先予执行是指人民法院在审理民事案件的过程中，因当事人一方生产或生活上的需要，在作出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财物，或者立即实施或停止某种行为，并立即执行的措施。先予执行和诉讼财产保全不同，主要表现在：1．客体不同。诉讼财产保全的客体只能是财产；先予执行的客体即包括财产，也包括行为。2．手段不同。财产诉讼保全的手段主要是查封、扣押、冻结财产；先予执行的手段主要是划拨、扣留、提取财产，强制被申请人作出或停止某种行为。3．目的不同。诉讼财产保全的目的是限制财产转移和处分；先予执行的目的是在判决前部分实现权利人的权利。

答

先予执行与诉讼财产保全的区别有：法院裁定诉前财产保全的时限是接受申请后的四十八小时内，而先予执行没有具体时限。诉讼财产保全的客体只能是财产；...

答

先予执行是指人民法院在审理民事案件的过程中，因当事人一方生产或生活上的需要，在作出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财物，或者立即...

先予执行是指人民法院在审理民事案件的过程中，因当事人一方生产或生活上的需要，在作出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财物，或者立即实施或停止某种行为，并立即执行的措施。先予执行和诉讼财产保全不同，主要表现在： 1．客体不同。诉讼财产保全的客体只能是财产；先予执行的客体即包括财产，也包括行为。 2．手段不同。财产诉讼保全的手段主要是查封、扣押、冻结财产；先予执行的手段主要是划拨、扣留、提取财产，强制被申请人作出或停止某种行为。 3．目的不同。诉讼财产保全的目的是限制财产转移和处分；先予执行的目的是在判决前部分实现权利人的权利。

什么是诉讼中的先予执行先予执行，是指法院对某些民事案件作出终审判决以前，为解决当事人一方生活或生产的的紧迫需要，根据其申请，裁定另一方当事人给付申请人一定的财物，或者实施或停止实施某种行为，并立即执行。一般而言，执行须以生效的判决作为依据，须等到判决生效后进行，但对于有些原告来说，如等到判决生效后才执行，他们正常的生活就难以维持，他们的生产或经营就会受到严重的影响。原告的请求往往具有急迫性，法院若等到判决后再采取禁止性措施，则为时已晚，被告的行为早已实施，原告将受到难以挽回的损失。先予执行制度正是为了保护有特殊需要的原告的合法权益而设置的，它可以解被告燃眉之急，可以在满足原告诉讼请求的判决生效前就实现其内容。根据《民事诉讼法》第98条的规定，人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。

首先，从先予执行的概念及其立法目的来看。先予执行，是指人民法院在受理案件后、判决效力发生前，根据当事人一方的申请，裁定对方当事人向其给付一定数额的金钱或其他财物，或者实施或停止某种行为，并立即付诸执行的一种制度。先予执行，是相对于依据生效判决所进行的强制执行而言的。通常情况下，债务人的给付义务应由判决来加以确认，并在判决发生法律效力后加以履行或者强制执行。但是，案件的审理是需要时间的，尽管有“及时审理”的原则要求和明确具体的审结期限，也难以做到数日即毕。因此，为了使部分当事人在诉讼期间能够维持最起码的生活，或使其生产经营活动不至于完全陷入停顿状态，就有必要确立一种应急措施，以应急需，先予执行便应运而生。由此可见，先予执行的立法目的在于解决当事人生活、生产经营上的燃眉之急，从而使诉讼活动得以顺利进行。其次，从民事诉讼法的规定及其章节安排来看。民事诉讼法未明确规定先予执行裁定书是否需要立执行案件，只在第九十七、九十八条条文中规定了先予执行适用的案件范围和条件。先予执行的裁定是案件审理进程中的中间裁定，是审判程序中的一种强制措施，是审判程序的一个环节，不能单独将这一措施拿出来另外立一个案。所以民事诉讼法将先予执行的适用范围和条件规定在第一篇第九章财产保全和先予执行这一章节中，而没有规定在第三编执行程序中。最后，从先予执行裁定书的内容来看。先予执行裁定书的主要内容是“本裁定书送达后立即执行。”从其内容上看，先予执行的效力是送达后立即执行。无论从先予执行的立法目的还是从其内容来看，先予执行的意义在于“应急”、“立即”，如还需做执行案件立案后再强制执行有悖于其所设立的意义。综上所述，我认为先予执行裁定书不需再立执行案件。