在先履行抗辩权成立后，其法律效果如何？-法师兄

在先履行抗辩权成立后，其法律效果如何？

2024-11-29

(一) 当一方和另一方之间存在同一双务合同,且这些债务具有对价关系时,先履行抗辩权与同时履行抗辩权一样,只能发生在双务合同中。因此,单务合同和不完全的双务合同均不能产生先履行抗辩权。 (二) 先履行抗辩权适用于异时履行的双务合同。异时履行是指双方履行存在的时间顺序,即一方先履行,另一方后履行。根据我国民法典规定,对于一些买卖合同,除法律有特别规定外,一般采用同时履行主义。而对于有些合同如租赁、承揽、保管、仓储、委托、行纪、居间等,则一般应采用异时履行主义。 (三) 如果先履行方的债务已经届满清偿期,但履行期尚未届满,则先履行方只能暂时停止履行的准备,但仍然需要履行债务。 (四) 如果先履行方有确切证据证明后履行方在合同成立后丧失或可能丧失履行能力,包括以下三个要素: 1. 后履行方丧失或可能丧失能力。 2. 后履行方丧失或可能丧失履行能力发生于合同成立之后。 3. 先履行方对事实负有举证责任。根据《民法典》第552条,如果先履行方有确切证据中止履行,包括以下情况: 1. 后履行方的经营状况严重恶化。 2. 后履行方转移财产、抽逃资金,以逃避债务。 3. 后履行方丧失商业信誉。 4. 后履行方有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。如果先履行方没有确切证据中止履行,则应当承担违约责任。

相关问答

问2022先履行抗辩权的效力如何规定

答

（一）第一次效力 1、先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为...
问如何树立先履行抗议权？

答

法律规定，互负债务的双方当事人，先履行义务的一方未履行的，或者履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其履行要求。前提是，在同一双务合同中，...

先诉抗辩权的行使将产生下列效果：（1）因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性，所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任；（2）先诉抗辩权有效行使后，到强制执行主债务人的财产无效果前，保证人不负履行迟延责任；（3）在前述时期，债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销，抵销者无效；（4）保证人行使先诉抗辩权后，债权人就主债务人的财产已为强制执行，但未能全部满足债权时，可就剩余部分向保证人请求履行，此时即使债务人的财产已有显著改善并足以清偿剩余部分时，保证人也不得再次进行先诉抗辩。（5）保证人行使先诉抗辩权后，债权人有义务先对主债务人的财产强制执行，否则日后债权得不到清偿的后果将自行负责。关于这一点，大陆法系多数国家的立法都有规定。（6）共同保证人行使先诉抗辩权的效果、所谓共同保证，是数个保证人就同一债务担任保证人。如果共同保证人与主债务人之间承担连带保证责任，则共同保证人无先诉抗辩权可言。由此可见，先诉抗辩权的概念已经作用就很明显地表示出来了。在债务人无法还债的时候，债权人是无法直接要求一般担保人还债的，必须先向司法机关申请起诉，一般保护人才有义务去还债。总的而言。