传真和扫描的是否具有法律效益

大家都在问查看更多

• 问扫描传真签字合同有法律效力吗
  

  只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议采取书面原件的方式，以防发生合同纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。 从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。 《民法典》 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。 第七十条一方当事人提出书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本作为证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。

• 问电子扫描合同有法律效益吗是真的吗
  

  1、从合同效力上讲，只要双方签字盖章，合同就会生效，就具有法律约束力，所以电子扫描或者是传真合同也是有效的。 2、但是从证据效力上讲，如果是对方将盖完章的合同传真过来，另一方得到的只是传真件，从证据效力上讲只是复印件。 3、如果在履行合同的过程中发生争议，产生纠纷，对方否认合同的效力，且没有其他证据来证明合同内容，法院通常不会采信该传真件。

• 问传真和扫描的区别有哪些
  

  传真件可以查询出出处，所以可以作为一种凭证，扫描件就是通过扫描仪扫描原件，如果通过电脑发送给对方的话，对方看到的就是和原件一样的，可信度比传真件高。但是扫描件和传真文件的法律效力是一样的，对合同双方都具有约束力。

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  传真合同具有法律效力吗

  520人已观看

• 1'26
  扫描的盖章合同有效吗

  6,277人已观看

• 1'11
  扫描签订合同有效吗

  2,916人已观看

• 0'51
  传真的合同有法律效力吗

  587人已观看

相关普法查看更多

• 
  传真和扫描的劳动合同具有法律效益吗

  335人已浏览

• 
  传真或扫描过来的合同具有法律效力吗

  260人已浏览

• 
  扫描件盖章是否有法律效益

  188人已浏览

• 
  传真扫描的合同有效吗

  171人已浏览