人民法院是否有权可以代替行政机关进行强制执行-法师兄

根据我国《行政强制法》第五十二条、第五十四条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼；又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。也就是说，行政机关未被赋予对特定事项的强制执行权而又需要执行时，就需要依规定去申请人民法院执行。另外，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

答

1.可以的。行政机关未被赋予对特定事项的强制执行权而又需要执行时,就需要依规定去申请人民法院执行。 2.当事人在法定期限内不申请行政复议或者...

答

根据我国《行政强制法》第五十二条、第五十四条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权...

除以下情形外，行政强制执行不能委托：行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。

《行政强制法》第十三条第二款规定，法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当向人民法院申请强制执行。对行政机关有行政强制权的情况下，是否可以申请人民法院强制执行，还没有直接规定，要看具体情况。第一，法律规定，行政机关可以强制执行，也可以申请人民法院强制执行的，行政机关应当选择强制执行的方式。税收征管法第八十八条第三款规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议或者向人民法院提起诉讼或者不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。第二，法律规定行政机关强制执行，但人民法院不受理强制执行申请的，由行政机关强制执行。例如，法律规定的拆迁涉及城乡建设、土地管理、环境保护、水资源管理、交通管理、广告管理、民政管理等领域。《最高人民法院关于强制拆除违法建筑物、构筑物、设施等的批复》明确规定，根据《行政强制法》和《城乡规划法》有关规定精神，法律已授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉讼行政执行申请。第三，法律规定行政机关强制执行，没有规定是否可以申请人民法院强制执行。从行政强制执行的目的出发，行政机关也可以在穷尽自身力量无法保证执行的情况下向法院申请执行。

《法》第十三条第二款规定，法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。对于行政机关有行政强制权情况下能否申请人民法院强制执行并未直接规定，要视具体情况而定。一是法律规定行政机关既可以强制执行也可以申请人民法院强制执行的，由行政机关选择强制执行的途径。例税收征管法第八十八条第三款规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。二是法律规定行政机关强制执行，但是人民法院不受理申请强制执行的，由行政机关强制执行。如法律规定的强拆涉及到城乡建设、土地管理、、水资源管理、交通管理、广告管理、民政管理等多个领域。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》明确，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。三是法律规定行政机关强制执行，没有规定能否申请人民法院强制执行，从行政强制执行的目的性角度出发，行政机关在穷尽自身力量无法保障执行时也可向法院申请执行。