协议离婚财产约定不明-法师兄

夫妻共同财产应由双方协商处理。为避免可能发生的纠纷，建议将需要分割的财产进行明确，至少应当表明双方对某类型财产分割的意思表示。一方面，财产分割协议的约定若无法指向任何财产，则不能认定双方对于协议未涉及的财产存在分割意思表示；另一方面，当事人对于夫妻共同财产的存在不知情的，亦不可能存在对该财产进行分割的意思表示。为确保公平，对于财产分割协议中约定“两清”的情形，除非根据协议足以认定双方对于相应财产存在分割的意思，否则其效力不应及于未涉及的夫妻共同财产，当事人在离婚后仍有权要求分割。以上关于离婚协议财产约定不明产生纠纷怎么办的解释以及分析。

答

夫妻共同财产应由双方协商处理。为避免可能发生的纠纷，建议将需要分割的财产进行明确，至少应当表明双方对某类型财产分割的意思表示。一方面，财产分...

答

案例简介：　　张某与李某于1998年10月在北京市某区登记结婚。婚后，购置了三处房产、一辆汽车。其中三处房产权利人登记在张某名下，一辆汽车...

离婚协议夫妻共同财产约定不明产生纠纷　　离婚协议中约定“其它各自名下财产归各自所有”，一方离婚后起诉要求分割新发现财产，产生纠纷。　　马勇（男）与刘芳（女）（均为化名）1994年登记结婚，双主于2004年8月12日通过吉林省某市某区法院调解离婚。经法院主持的离婚调解协议主要内容如下：　　其一，原告马勇与被告刘芳自愿离婚；　　其二，位于吉林省某市某区长乐路233号XX室的房屋一套归被告刘芳所有；　　其三，双方各自名下的其他财产归各自所有，无其它纠纷。　　原告刘芳诉称：原、被告2004年8月通过吉林省某市某区法院调解离婚，并经法院主持签订了离婚调解协议。但在原、被告离婚后，原告又发现被告在婚姻关系存续期间，背着原告不知在上海市长宁区某楼盘购买了产权房一套，现值130万元，故要求予以分割。　　被告马勇辩称：被告并没有隐藏共同财产的事实，原告对于被告在上海购有住房是清楚的，并已承诺归被告所有，且在离婚协议中约定“双方各自名下的其他财产归各自所有”，因此，恳请法院驳回原告诉请。　　吉林省某市某区法院经审理后认为：离婚协议中关于财产分割的条款适用离婚双方当事人。原、被告在2004年8月的离婚协议中，已然约定“双方各自名下的其它财产归各自所有”，现原告又不能举证证明在签订该离婚协议时并不知被告隐藏有上海房产而做出该意思表示，因此，最终对原告诉讼请求不予支持。

侯先生与裴女士签订离婚协议书，约定双方对婚后共同财产已达成一致处理意见，但实际上二人对财产并未做实际分割。近日，侯先生称裴女士擅自处分两人共有的两套房产将其诉至法院。北京市丰台区人民法院已正式受理此案。　　侯先生起诉称，他和裴女士在1993年登记结婚，婚后有位于丰台区方庄及丰台区马家堡的房屋各一套。2008年6月，侯先生与裴女士协议离婚，离婚协议中约定双方对婚后共同财产已经达成一致的处理意见，但实际上双方并未对上述财产进行分割。2008年8月，裴女士将位于丰台区方庄的房屋出售，在归还银行按揭贷款后，裴女士将剩余的房款43万元据为己有。裴女士还将位于丰台区马家堡的房屋中的两个卧室出租，将租金也据为己有，侯先生在离婚后因为无处居住只能居住在客厅中。　　侯先生称，他多次要求裴女士分割售房款以及房产均遭拒绝。无奈之下，侯先生将裴女士诉至法院，要求裴女士给付售房款的一半21.5万元，请求分割位于丰台区马家堡的房屋，该房屋暂估价为15万元，判令该房屋归侯先生所有。　　目前，此案正在审理之中。

你这个情况可以协商解决，协商不成的，可以依法起诉或依法分割。