相关问答
1.借款的实际用途不影响借款合同主体的确定,因此一般情况下,应该遵循合同的相对性原则,由合同相对方即名义借款人承担偿还责任。2.如果名义借款...
1.借款的实际用途不影响借款合同主体的确定,因此一般情况下,应该遵循合同的相对性原则,由合同相对方即名义借款人承担偿还责任。2.如果名义借款...
大家都在问查看更多
名义借款人与实际借款人不同时,应当由名义借款人偿还债务。由于借款合同的当事人是名义借款人和贷款人,名义借款人有义务按照合同偿还债务,否则应承担违约责任。
银行贷款给名义借款人时,不知道实际借款人存在的,应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则,名义借款认是银行贷款合同的相对人,理应承担清偿贷款的责任。因此,只要借款的实际用途不影响借款合同主体的确定,都应该由名义借款人清偿贷款。 当然了,名义借款人清偿贷款后,可以向实际借款人追偿,要求偿还相关款项。倘若协商不成的,名义借款人可以到法院起诉追偿。
名义借款人与实际借款人不同的,除贷款人在签订合同时了解实际借款人外,名义借款人应当偿还债务。名义借款人偿还债务后,可以按照与实际借款人的向实际借款人追究责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
725人已浏览
391人已浏览
137人已浏览
148人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询