行政复议案件的几种审理结果-法师兄

1.依照行政复议法第二十八条第一款第（一）项规定：具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，行政复议机关应当决定维持。 2.依照行政复议法第二十八条第一款第（二）项规定：被申请人不履行法定职责的，行政复议机关应当决定其在一定期限内履行法定职责。 3.申请人认为具体行政行为有有以下五点：①主要事实不清、证据不足的；②适用依据错误的；③违反法定程序的；④超越或者滥用职权的；⑤具体行政行为明显不当的，行政复议机关应当决定撤销、变更该具体行政行为或者确认该具体行政行为违法，撤销或确认违法后可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。 4.被申请人没有依照规定在法定期限内提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，行政复议机关应当决定撤销该具体行政行为。 5.如果申请人认为行政机关不履行法定职责而申请行政复议，但是行政复议机关受理后发现被申请人没有相应法定职责或者在受理前已经履行法定职责；或受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的两种情况，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。

答

行政复议一共有四种可能的后果： 1、具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持； 2、被申请人不履行法...

答

行政复议机关审理行政复议案件，以法律、行政法规、地方性法规、规章以及作出具体行政行为机关的上级行政机关依法制定和发布的具有普遍约束力的规范性...

行政复议机关按照下列规定作出行政复议决定： 1、具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持 2、被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行 3、具体行政行为有主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序。超越或者滥用职权、具体行政行为明显不当等情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法。

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： 1、原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决; 2、原判决认定事实错误或者适用法律错误的，依法改判; 3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; 4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院应当依法作出判决。综上所述，法院收到当事人的上诉状后，会对诉讼请求、事实与理由展开调查，然后择机进行开庭审理。

原则上是60日，法律特别规定少于60日的除外；另外还可以延长30日。《行政复议法》第三十一条规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。