法官怎么对案件判决-法师兄

以下，一名前法官的真实感受：一、曾在刑庭轮岗，判过一些刑案，死刑没判过，但见过一些罪大恶极的重刑犯。现在我国强调慎杀、少杀，所以能判死刑的，基本都是穷凶极恶、罪大恶极之徒，放在古代够杀好几次那种。具体情况过于血腥戾气，不过多描述，我们只从损害结果推测，比如杀人全家的，奸杀十岁不到女孩和一岁多女婴的。现在，我们看到的，只是数据和空洞的结果。但我们敢不敢设身处地的想象，对于被害人而言，当下是多么恐怖的画面！对于他们的亲友，是多人残忍的结果！对于生活在被害人周围的人来说，是多么胆战心惊的环境！而罪犯本人，是具有多么残忍、冷漠的眼神和思想！所以，每当一个刑案判决时，我关心的是证据是否够充分，量刑是否合法，至于鳄鱼的眼泪，我是不会信的。题外话，个人认为作为一名刑庭法官，应心存敬畏，但坚定如铁。面对犯罪行为，必须严格冷血执法，只为社会正义的最终实现。至于柔情的一面，我们留在生活中。二、大家都谈高大上的，我谈点法官的私利，或者换个说法，合法权益。坦白说，每个重刑案宣判前，法官都会担心自己被维权。你是严格按罪名和量刑幅度宣判的，但被告人会觉得太重，家属哭闹上访。更多的是，被害人会觉得太轻，觉得你是收了对方好处，或者是睁眼瞎的狗官，大有不死不休之势。此时，法官内心的担忧和不公情绪，是很多人想象不到的。更令人沮丧的是，社会对你的评价，有时也失偏颇，这些都让法官在宣判前后，内心忐忑不已。

答

具体到本问的离婚案，判案依据主要是我国现行婚姻法，所以在离婚案中法官怎么对案件判决，请看法官说法：我国现行《婚姻法》第三十二条第2款规定：“...

答

首先，根据《民事诉讼法》第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可...

首先，根据《行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第三条人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。第四条人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭，审理行政案件。其次，根据《行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。另外，如果当事人认为法院在立案的过程中存在违规行为的，可以向检察院举报。根据《行政诉讼法》第十一条规定，人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。

该法官的意思是：我国实行二审终审制，二审法院的判决是发生法律效力的终审判决。但如果判决确有错误，当事人可以向上一级人民法院申请再审，是否允许，由法院决定。但判决是否有错，是按照法律标准、有证据支持的。《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。