相关法规
相关问答
民事诉讼法第140条规定,对人民法院就管辖权异议所作的裁定,当事人可以提出上诉。对驳回管辖权异议的裁定可以上诉,没有分歧,但对于移送管辖的裁...
管辖权异议的处理 (一)移送管辖 1、法院对当事人提出的管辖权异议依法审查,异议成立的,裁定移送至有管辖权的法院审理; 2、当事人没有提出管...
大家都在问查看更多
正常的法定程序是这样:人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应当认真进行审查,并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定。 民事诉讼法第一百五十九条 人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 你应当催促法院在这个期限内作出裁定。如果一审裁定十日内对方没有向上级法院提出裁定的上诉,你有权要求一审法院尽快在法定期限内开庭。
民事诉讼当事人对管辖法院有异议的,可以提起管辖权异议之诉,对法院处理管辖权异议结果不服的,可以上诉,管辖权异议上诉主体有哪些?法律规定是怎样的?小编整理了相关内容,详情请看下文。根据民事诉讼法第154条和164条的规定,当事人对管辖权异议裁定不服的,有权在裁定书送达之日起十日内上诉。前文已经述及,法院对管辖权异议的裁定有两种,其一为驳回异议的裁定,其二为异议成立时移送至有管辖权的法院审理的裁定。前者的当然主体是申请人,后者为申请人的相对方。问题在于没有提出管辖权异议的申请人一方的共同诉讼人,对管辖权异议的裁定是否有上诉权。实践中出现的情形是,在必要共同诉讼中,被告一方为数人,其中一人提出管辖权异议,其他共同被告没有提,该异议被裁定驳回后,没有提出管辖权异议的共同被告对裁定不服提出上诉,上诉法院是否应当对其上诉进行审查呢?根据民事诉讼法的处分原则,当事人对其享有的实体权利和诉讼权利,可行使也可放弃,只要不违反法律的禁止性规定,该处分行为法律就予以认可。当事人在法定期间内没有行使管辖异议权,这是其对诉讼权利的处分,应当推定其放弃该权利。法院对其他共同诉讼人提出的管辖异议作出裁定后,如果赋予没有提管辖异议的共同诉讼人享有上诉权,实质后果是令其再次取得在期间届满后丧失的管辖异议权,也即延长了其提出管辖权异议的期间,这与设置诉讼时效期间的立法精神是不相符的。因此,管辖权异议的上诉主体应当是异议申请人及其相对方,没有提出管辖权异议的申请人一方的共同诉讼人不得对管辖权异议裁定提起上诉。
关于管辖权异议上诉程序既可以交给一审法院,也可以直接交给二审法院。 《民事诉讼法》第一百六十六条规定:上诉状应当通过原审人民法院提出,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
325人已浏览
346人已浏览
318人已浏览
140人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询