怎么认定计算机软件侵权-法师兄

对计算机软件侵权行为的认定，指对发生争议的一个计算机程序与比照物（权利明确的正版计算机程序）的对比和鉴别。 1、对被识别的软件与正版软件直接进行软盘内容对比或者目录、文件名对比。 2、安装过程对比。 3、安装成功后，要对其安装后的目录，以及各文件进行对比。 4、安装成功后，要进行使用过程对比。 5、代码对比。《著作权法》第十六条公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励： (一)主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品; (二)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。

答

在我国司法实践中采用“实质性相似+接触+排除合理解释”原则进行计算机软件著作权的侵权认定。其中，实质性相似对比的方法包括整体感觉法、直接比对...

答

对计算机软件侵权行为的认定，指对发生争议的某一计算机程序与比照物（权利明确的正版计算机程序）的对比和鉴别。 1、对被识别的软件与正版软件直接...

在我国司法实践中采用实质性相似　接触　排除合理解释原则，确定计算机软件的侵权行为。其中，实质性相似对比的方法包括整体感觉法、直接对比法和特征发现法。比如原被告的游戏界面，游戏步骤　、游戏方式以及游戏人物基本一致，且被告游戏界面出现了授权原告着作权的原始着作权人的信息，就可以使用整体感觉法直接认定实质性相似。直接比较法是比较原被告的源代码，通常涉及司法鉴定，周期长，成本高。特征发现法是指原告在被告的源程序中设置的指令或符号，对程序的运行没有意义和作用，但能够反映权利人的某些特征，如开发人员的姓名和单位。如果此时被告不能合理解释，基本上可以认定被告有抄袭。

对方涉嫌侵犯知识产权，你可以要求对方立即支付使用该软件程序的费用，如果对方拒绝，你可以要求对方立即停止使用、消除影响并赔礼道歉，如果有因此给你造成实际经济损失的，你可以要求对方一并赔偿。

一：中国公民、法人或者其他组织对其所开发的软件，不论是否发表，依照《计算机软件保护条例》享有著作权。二：对计算机软件侵权行为的认定，实际是指对发生争议的某一计算机程序与比照物（权利明确的正版计算机程序）的对比和鉴别。三：你所提到的‘多少的重复率或者两者有多少的相似’问题我还未找到明确规定，不过给你几点对计算机软件侵权行为认定（1）对被识别的软件与正版软件直接进行软盘内容对比或者目录、文件名对比。（2）安装过程对比（3）安装成功后，要对其安装后的目录，以及各文件进行对比。（4）安装成功后，要进行使用过程对比。（5）代码对比。