相关问答
对计算机软件侵权行为的认定,指对发生争议的一个计算机程序与比照物(权利明确的正版计算机程序)的对比和鉴别。 1、对被识别的软件与正版软件直接...
计算机软件著作权侵权认定标准如下:行为人有未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件;将他人软件作为自己的软件发表或者登记;未经软件著作权人许...
大家都在问查看更多
计算机软件侵权中的举证根据《计算机软件保护条例》第九条规定,如无相反证明,在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。
计算机软件侵权有下列两种形式: 1、复制程序。在软件侵权纠纷中这一点是较容易证实的,因为复制即表明是完全的翻版,只要完全一样就构成侵权。 2、按一定的规则、顺序只复制部分软件代码。
在我国司法实践中采用“实质性相似+接触+排除合理解释”原则进行计算机软件著作权的侵权认定。其中,实质性相似对比的方法包括整体感觉法、直接比对法和特征发现法。例如原被告游戏界面、游戏步骤、游戏方式以及游戏人物基本一致,且被告游戏界面出现了授权原告著作权的原始著作权人的信息,就可以使用整体感觉法直接认定实质性相似。直接比对法是将原被告的源代码进行对比,这种通常涉及到司法鉴定,周期长、费用高。特征发现法指在被告的源程序中出现原告特意在自己程序中设置的对程序运行没有意义和作用,但能体现权利人某些特征的指令或符号,比如开发人的姓名、单位等。如果此时被告不能对此作出合理解释,那么基本上可以认定被告存在抄袭行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
177人已浏览
111人已浏览
127人已浏览
130人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询