合同纠纷举证责任在谁民事纠纷举证责任怎么划分-法师兄

通常由提起主张的人来证明。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立和生效的一方对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张变更、解除、终止或者撤销合同关系的一方，对造成合同关系变更的事实承担举证责任。合同是否履行有争议的，由履行义务的当事人承担举证责任。对代理权有争议的，主张有代理权的一方承担举证责任。

《民事诉讼证据规则全文》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。

答

《最高人民法院关于民事证据的若干规定》（以下简称《若干规定》）第7条规定：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时...

答

提出合同纠纷的一方应当承担举证责任。根据《民事诉讼法》第六十四条，当事人有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集的证据...

举证责任的划分，适用于医疗事故责任纠纷案件中的过错推定原则。也就是说，推定医院存在过错。此时，医院的举证责任是在医疗过程中做出自己没有过错的证据。不能举证或者证据不足的，默认医疗事故成立，需要承担医疗事故责任。根据民事诉讼法第六十四条的规定，当事人有责任为自己的主张提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件所需的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，对证据进行全面、客观的审查和核实。上上是这个问题的答案。

举证责任，首先由原告承担。其次，主张事实的一方对事实的发生承担举证责任，因为未发生的消极事实，是无法举证的。具体到问题，合同相对人应对代理人有代理资格举证，要结合代理人的陈述和举证证明代理人有无资质和代理权限以及具体权限。认定了代理权限，才谈得上合同的具体纠纷。如果没有代理权限，合同相对人的认定就会发生变化。

所谓举证责任的分配，就是按照一定的标准确定当事人负担举证责任的范围。我国民事诉讼法第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这是我国民事诉讼领域举证责任分配的基本原则。但是，这一原则尚不能解决知识产权案件当事人的举证责任分配。我国《专利法》第60条第（二）款规定：在发生专利纠纷的时候，如果发明专利是一项新产品的制造方法，制造同样产品的单位和个人应当提供其产品制造方法的证明。这是专利诉讼中关于举证责任分担的特殊规定。在知识产权诉讼中，由于权利客体的无形性、权利人无法接近侵权人所掌握的证据等原因，使得权利人在某些情况下往往难以直接证明侵权人的侵权行为。　　出于这一原因，我国《专利法》作了上述规定，有学者称之为“举证责任倒置”。实际上，在知识产权诉讼中，类似情况还有很多。如，商业秘密诉讼中，被控侵权人对使用与权利人同样的信息（或制造同样产品的技术）来源的举证；商标诉讼中，被控侵权的销售商对侵权产品的制造商以及进货渠道的举证；著作权诉讼中，侵权人对其获利数额的举证等等。因此，举证责任问题是知识产权诉讼中的热点问题之一。