行政协议无效的情况-法师兄

对行政协议无效的判断，可以适用行政诉讼法和相关民事法律规范的规定。根据《行政诉讼法》75条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。行政协议属于行政行为的一种，也适用行政诉讼法关于无效行政行为的规定。根据《合同法》52条的规定，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。一般认为，原则上合同法上关于合同无效的规定可以适用于行政协议，但需要注意的是：] 一是，作为行政合同相对方只可能存在“欺诈”作为，不可能作出“胁迫”行政机关的行为; 二是，“恶意串通”要求合同双方当事人非法勾结，并有损害国家、集体或者第三人利益之故意和行为，强调了行政机关的“主观故意”，不仅在现实中非常罕见，也难以得到证据证明;三是，“违反法律、行政法规的强制性规定”要与对行政合同中单方行为的审查区别开来，后者主要涉及法律法规所明确行为主体资格、合同订立程序等，而“违反法律、行政法规的强制性规定”是指合同本身违反强制性规定。《适用解释》规定，人民法院判决解除协议或者确认协议无效，可以根据合同法等相关规定作出处理。这里的相关规定是指《合同法》58条关于“合同无效或被撤销的法律后果”的规定，即合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。有关行政诉讼案件的处理，应当结合实际的诉讼请求来进行处理，在司法实践中，对于行政诉讼与合法法的适用情况是有一定的相似性，如果对相关情况的认定上存在异议的，则可以由司法机关根据实际的诉讼情况来进行合法的认定处理。

《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条【竞业限制的范围和期限】竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或者终止劳动合同后，前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限，不得超过二年。

答

、对于协议中规定的违反法律规定、逃避法律责任的条款是无效条款。二、民事起诉应提交的材料： 1、民事起诉书。(1个被告2份，2个被告3份，类...

答

、对于协议中规定的违反法律规定、逃避法律责任的条款是无效条款。二、民事起诉应提交的材料： 1、民事起诉书。(1个被告2份，2个被告3份，类...

、对于协议中规定的违反法律规定、逃避法律责任的条款是无效条款。二、民事起诉应提交的材料： 1、民事起诉书。(1个被告2份，2个被告3份，类推，都须原告签字或盖章) 2、主要证据材料目录及复印件。(1个被告2份，2个被告3份，类推) 3、原告身份证复印件1份并同时提供原件供查验。法定(指定)代理人代为起诉的应提交本人身份证复印件及与原告关系的证明材料复印件，同时提供原件供查验。没有身份证的提供其他身份证明材料。 4、如委托他人诉讼，另须提交授权明确的授权委托书及受托人身份证复印件各1份，并同时提供原件供查验。 5、如委托律师诉讼的，则另须提交授权明确的授权委托书及律师事务所接收委托的证明、函件和律师证复印件。 6、被告为单位的，提供被告工商基本信息。（起诉个人的，有些法庭要求补充被告身份信息）

竞业协议无效的情况：一、协议主体错误;竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。二、超过竞业限制的期限; 三、违反法律强制性规定的。

根据《中华人民共和国仲裁法》相关规定仲裁协议无效的情况如下：1.约定的仲裁事项越出法律规定的仲裁范围； 2.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的； 3.一方采取胁迫手段，迫使对方订立的仲裁协议的。最后，如果仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人是可以补充协议；达不成补充协议的话，仲裁协议无效。