被告缺席判决原告民事上诉该如何办？-法师兄

目前如果选择被告缺席判决原告民事上诉的话，具体来民事诉讼案件，被告对原告的诉讼，纠纷理由不符合事实依据，不予理睬，但被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。说

答

原告,男/女,族,19年月日出生,住,公民身份号码。联系方式。被告房地产有限公司,住所地。法定代表人,经理。诉讼请求: 1、依法判决被告协助...

答

《民事诉讼法》129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”...

法院下达判决后，如被告不服判决，可以在法定期限内提起上诉，与是否缺席审判无关。《民诉法》规定：第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

民事诉讼被告如果有正当理由缺席缺席可以延期审理；如果无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。　　根据《民事诉讼法》　　第一百四十四条　缺席审判　　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。　　第一百四十六条　延期审理　　有下列情形之一的，可以延期开庭审理：　（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；　（二）当事人临时提出回避申请的；　（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；　（四）其他应当延期的情形。

1、应对原告提供的证据资料进行实质审查认定。当然，实质审查的方法是判断原告提交的证据的真实性、合法性、相关性和证明力的大小，而不是法官在事实不明的情况下代替当事人进行调查取证。审查原告证据资料应严格按照《证据规定》中证据是否有证据力。证据力的规定，原告没有足够的证据，法官认为诉讼请求是正当的，法庭必须驳回诉讼请求。2、缺席审理毕竟与出席审理不同。当缺席被告没有向法院提交任何诉讼材料时，法官只对原告提供的证据进行实质性的审查，能在多大程度上反映案件的真实情况，值得怀疑。事实上，在正常情况下，原告在起诉时向法院提供证据材料肯定会考虑到这些证据的真实性和证据能力。法官不能根据职权自主调查取证，参考被告的质量意见和诉讼资料时，对原告的证据资料进行实质性审查的效果有多大程度的保护被告的合法权益的疑问。