被告缺席判决对原告有影响吗

大家都在问查看更多

• 问被告缺席判决会怎么判决?
  

  被告无正当理由拒绝出庭的，可以缺席判决。法院可以在发现事实后缺席判决。如果被告缺席，有利于被告的证据未能得到证据和质证，被告可能需要承担不利后果。两次送达法庭传票后，被告仍拒绝出庭的，应当拘留。《民事诉讼法》第一百四十四条　被告无正当理由拒绝出庭或者未经法院许可离开法庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用诉讼法＞的解释》第二百四十一条　被告无正当理由拒绝出庭或者未经法院许可离开法庭的，人民法院应当按时开庭或者继续审理，可以依法缺席判决。第四百零三条　人民法院应当组成合议庭审理再审案件，但有特殊情况或者双方以其他方式充分表达意见，书面同意不开庭的除外。符合缺席判决条件的，可以缺席判决。

• 问被告缺席怎么判定原告证据
  

  1、应当对原告所提供的证据材料采取实质性审查的方式进行审核认定。当然，采取实质性审查的方式是指对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小进行判断，而不是要法官于事实不明的情况下代当事人进行调查取证。对原告证据材料的审核应当严格遵循《证据规定》中关于证据有无证明力、证明力大小的规定，当原告没有足够的证据能够使法官认为其诉讼请求是正当的，法庭应当驳回其诉讼请求。2、缺席审理毕竟不同于对出席审理。当缺席被告没有向法庭提交任何诉讼材料时，法官仅就原告提供的证据进行实质性的审查，这能在多大程度上反映案件的真实情况值得怀疑。事实上在通常情况下，原告起诉时向法庭提供证据材料肯定会考虑到这些证据的真实性和证明力。在法官不能依职权主动调查取证，又没有被告的质证意见或诉讼材料作为参考时，其对原告的证据材料进行实质性审查的效果能在多大程度上保护被告的合法权益尚有疑问。1、根据《》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、根据《民事诉讼法》第一百二十九条规定，审判人员必须认真审核诉讼材料，调查收集必要的证据；第六十七条规定，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。3、《证据规定》第六十四条规定：审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

• 问被告缺席判决原告民事上诉该如何办？
  

  目前如果选择被告缺席判决原告民事上诉的话，具体来民事诉讼案件，被告对原告的诉讼，纠纷理由不符合事实依据，不予理睬，但被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。说

相关法律短视频查看更多

• 1'13
  离婚被告缺席可以判决吗

  1,595人已观看

• 0'58
  被告缺席开庭怎么处理

  4,167人已观看

• 1'54
  离婚缺席判决怎么判

  1,953人已观看

• 0'58
  起诉异地被告原告要去异地吗

  3,273人已观看

相关普法查看更多

• 
  原告缺席

  435人已浏览

• 
  原告缺席判决怎么处理

  259人已浏览

• 
  离婚诉讼缺席对判决有影响吗

  157人已浏览

• 
  离婚被告缺席可以判决吗？

  167人已浏览