相关法规
相关问答
被撕的借条原则上有效,但是要负举证责任。被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务即将借...
被撕的借条原则上有效,但是要负举证责任。被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务即将借...
大家都在问查看更多
被撕破重新粘贴的,应该由出借人也就是对此作出合理的解释,提供证据证明未清偿债务即将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:原告仅依据金融机构的转账凭证证据提起诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就关系的成立承担举证证明责任的规定,被告即出借人应就转账系偿还双方之前借款或其他债务承担举证责任,否则就有可能承担举证不能败诉的不利后果。通过上述分析不难看出,偿还借款后撕毁借条不恰当存在一定的法律风险。
首先借条无追诉期,你虽还钱,未要回借条,对方不讲诚信的话仍可以借条来问你讨钱,因为借条就是你借钱的凭证,虽然估计对方不会来再向你要钱,但你今后碰到类似情况,一定要收回自己写的条子,否则要吃大亏的。
被撕的借条有效需要符合以下条件: 1、能够清晰的辨识出借条的内容,包括借款时间、金额、利息、还款时间、借款人签章等信息。 2、当事人能够对借条被撕提出合理解释。 3、有证据证明该借条所记录的债务真实且未被偿还。根据《民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
190人已浏览
149人已浏览
119人已浏览
892人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询