相关问答
被撕破重新粘贴的,应该由出借人也就是对此作出合理的解释,提供证据证明未清偿债务即将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。《...
被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情...
大家都在问查看更多
1、债权人在债权获得清偿后,将欠条撕毁,这是我们通常所说的情况,这时无疑问,欠条无效。 2、债权人意外致使欠条破损,进行修补,这时如能表现原来的债权债务关系,应当有效,因为欠条仅仅是证明债务存在的证据之一。 3、债权人意外致使欠条破损,进行修补,这时如不能正确表现原来的债权债务关系,这个证据无效。
区分:1,没有原件的,只有复印件,对方不予认可的,又没有其他证据证明的,一般不具备证据效力,也就没有法律效力。 2,如果有原件,那当然是具有法律效力的
借条撕毁重粘,如果借条的内容仍然清晰明确的,则还有法律效力,但是如果无法辨认的,法律效力会减弱。因此当事人之间可以协商一致,重新订立欠条或作出相应的变更。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
149人已浏览
187人已浏览
196人已浏览
100人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询