相关问答
1、产生的方式不同。证人是在诉讼之前由案件本身决定的,不能任意选择;见证人则是在诉讼各种过程中根据需要邀请的,有广泛的选择性。 2、证明的对...
见证人和公证人的区别:身份上的区别、职业上的区别、需要上的区别、要求条件上的区别、处罚条件的区别。 1、身份上的区别: ( 1)公证人是经政...
大家都在问查看更多
律师见证只是见证的一种,其和一般见证的区别是见证人是律师。律师见证本证只是证实该法律行为的真实性,但不能证实其合法性。当然,律师见证应当力避对违法行为的见证,以避免给自己带来不必要的纠纷。律师见证目前没有法律予以明确规定。在没有房产证的房屋买卖这一问题的见证中,律师不应该见证该买卖合同的签订,特别是小产权房的买卖,律师因该尽量避免见证该类合同。既然如此是不是律师就不能见证了呢?不然,律师是可以见证其付款行为、见证其产证纠纷后的处理方式的约定等。
根据《律师见证遗嘱规则》第三条规定,律师为遗嘱作见证是律师按照法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动。经律师见证证明的遗嘱为律师见证遗嘱。此即“见证遗嘱”,是指律师以律师事务所和见证律师名义,就有关的法律行为或法律事实的真实性和合法性谨慎审查证明的一种律师非诉讼业务活动。而“公证”是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。见证以律师的名义进行,经过律师见证的遗嘱效力相当于自书遗嘱,见证律师只能充当证人的身份,从法律属性上看,仍属于“私证”,而公证是由国家公证机构代表国家进行的。见证遗嘱与公证遗嘱法律效力是不同的,“见证”在法律上仅有一般的证据效力,而“公证”则具有法定的证据效力。有些公证文书还被赋予强制执行效力,有些公证证明则成为某些法律行为成立的必要条件。
证人由案件本身决定,不能任意选择,只对案件事实本身的有关情况作证;而见证人则是根据需要产生和决定,可以选择,同时他只对被邀请参加见证的事实起证明作用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,125人已浏览
2,053人已浏览
166人已浏览
1,568人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询