金融诈骗罪与非罪的界限是什么样的，如何正确认定金融诈骗罪与非罪

大家都在问查看更多

• 问金融诈骗罪与金融诈骗罪的区别是什么
  

  1、金融诈骗罪：集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪。2、区别： （1）集资诈骗罪：使用诈骗的方式集资，要求是有非法占有的犯罪目的。其犯罪客体是复杂客体，国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。（吴英案）。犯罪主体是一般主体，包括自然人和单位。有死刑 （2）贷款诈骗罪：具体非法占有的目的，诈骗的对象特定：银行或金融机构，骗的是贷款。客体是国家正常的贷款管理秩序和金融机构对所借出资金的所有权。犯罪主体仅限于自然人。 （3）票据诈骗罪：非法占有为目的，利用金融票据进行诈骗。犯罪客体国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。

• 问诈骗罪与金融诈骗罪
  

  金融凭证诈骗罪与诈骗罪，两者之间存在着法条竞合关系。行为人以金融凭证进行诈骗属于诈骗罪的一种表现形式，前者即本罪为特别法条，后者即诈骗罪为一般法条。根据法条竞合适用的原则，除有特别规定的除外，应依特别法条在这里即为本罪定罪量刑。从理论上看，它们有许多相同之处。但诈骗罪与金融诈骗罪的区别主要是： （1）诈骗行为发生的时空不同。前者只能发生在金融活动中；后者只能发生在金融活动以外。 （2）诈骗的方式不同。前者是通过使用伪造、变造的委托收款凭证等其他银行结算凭证这一金融道具实施的；后者是使用法律没有明文规定的道具实施的。 （3）犯罪客体不同。前者侵犯的是复杂客体，即国家对金融凭证的监督、管理制度和公私财产所有权；后者只是公私财产的所有权。 （4）犯罪主体不同。前者包括自然人和单位；后者只能是自然人。实践中，如果行为人在非金融活动中使用伪造、变造的其他银行结算凭证实施诈骗，构成犯罪的应当以诈骗罪定罪处罚。反之，金融活动中使用伪造、变造的其他银行结算凭证进行诈骗，构成犯罪的则应当以金融凭证诈骗罪定罪处罚。

• 问职务侵占罪与金融诈骗罪的界限
  

  两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于： 1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。 3、犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物；而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  诈骗罪与非法集资罪的区别

  892人已观看

• 1'03
  融资诈骗犯罪如何判刑

  2,194人已观看

• 1'38
  诈骗罪如何是如何定罪的

  11,832人已观看

• 1'27
  金融诈骗罪2020最新立案标准

  1,327人已观看

相关普法查看更多

• 
  如何正确认定金融诈骗罪与非罪的界限

  176人已浏览

• 
  正确认定金融诈骗罪与非罪的界限是怎么样的

  116人已浏览

• 
  金融诈骗罪与非罪的界限

  157人已浏览

• 
  金融诈骗罪与非罪的界限应如何认定

  146人已浏览