相关问答
一、按揭购房贷款人更改变更贷款还款账号,仅限于贷款人配偶或其直系亲属账号。二、操作流程: 1、借款人向贷款行提出变更借款还款账号申请; 2、...
若您和妻子名下的房贷已经还清,再次购房算首套房,首付最低3成,基准利率,商贷4.9%;若使用公积金贷款,需要看您和妻子前期是否使用过公积金贷...
大家都在问查看更多
1、夫妻有贷款的可以离婚,离婚的时候可以协商决定贷款的还款方式和比例。 2、不能协商一致的,可以请求法院判决。 3、一般来说如果是房贷,那应该由房屋的获得者继续还房贷。 4、法律依据:《民法典》 第一千零八十九条离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。
首先肯定是起诉离婚,并主张损害赔偿金,分割共同财产和债务 根据你的表述,她的丈夫是先透支信用卡,再以信用卡借来的款项用于赌博用途 她的丈夫是以自己的名义去借的钱,然后又是从私人用途把钱用出去,所以在理论上这笔债务是其丈夫的个人债务,你的朋友是无需要偿还的。 但是在实际中,银行往往会以“她的丈夫的这笔贷款的用途是家庭的共同开销”以及你的朋友为“贷款的共同使用人”为由,主张她的丈夫的这笔贷款为夫妻共同债务,要求你的朋友承担还款义务。 所以你需要的证据方向是一切能证明这笔贷款的用途只是供她的丈夫的私人用途(赌博)上,以及她的丈夫在家庭生活开销没有尽过自己责任
可以,请参照以下案例:无借条凭银行转账单要回借款获法院支持讯(黄戌娟彭冬林)因关系甚好,家住湖南省湘潭县易俗河镇的吴瑞华先生借钱给亲戚胡卫东没有写借条,可当吴瑞华要求胡卫东还钱时,胡卫东却不承认了。吴瑞华没法,只好收集通过银行转账的凭证,将胡卫东告上法庭,要求其偿还借款60万元。近日,吴瑞东的请求得到了湖南省湘潭县人民法院的支持。吴瑞华称,吴瑞华和胡卫东的妻子是表兄妹关系,多年来,两家关系友好,经济上相互支持。自2008年9月至2010年7月间,胡卫东以做生意需要资金周转为由,口头向吴瑞华借款,吴瑞华通过银行转账借款给胡卫东120万元,胡卫东已偿还60万元,尚欠60万元。吴瑞华向胡卫东催还借款,胡卫东拒绝偿还。胡卫东辩称,仅凭银行转账凭证是不能说明自己借了吴瑞华的钱,唯有借条或者欠条才是民间借贷的最合理、最合法、最直接的证据。法院经审理后查明,2008年9月12日,吴瑞华因某煤矿入股需要资金,口头向胡卫东借款30万元,胡卫东通过银行转账借给吴瑞华30万元。此后胡卫东于2008年9月25日至2010年7月26日期间以做生意需要资金为由向吴瑞华陆续借款,吴瑞华通过银行转账分11次汇款给胡卫东150万元,其中包括偿还2008年9月12日胡卫东借给吴瑞华的30万元。胡卫东于2009年1月24日至2011年1月28日通过银行转账分7次偿还了吴瑞华借款60万元。至此,几年来,吴瑞华向胡卫东口头借款一次,胡卫东多次向吴瑞华借款,并偿还了吴瑞华部分借款,双方在借、还过程中都是通过银行转账,均未出具过借条或收条等凭据,双方借、还相抵,胡卫东欠吴瑞华60万元。法院审理认为,吴瑞华和胡卫东双方系亲戚关系的自然人,曾经两家关系友好,双方因企业经商需要,互相以口头形式借款,以银行转账形式进行借款和还款的事实客观存在,即双方的民间借贷法律关系成立。胡卫东认为民间借贷应有借条或欠款凭证的抗辩理由不成立,因为其一,吴瑞华和胡卫东双方基于相互信赖,在几年的借、还过程中,双方没有出具过书面借据和收据凭证,且借、还行为都是通过银行转帐汇进、汇出,双方在诉讼中向法庭提交了各自的活期存款明细对帐单,此单系电子数据,是储户储存在开户银行计算机中资金往来的信息资料,它准确的反映了双方借、还款往来情况,且双方均对差额无异议,其证据客观真实,合法有效,法院依法予以确认;其二,民间借贷方式多种多样,法律没有规定出具借条是借款唯一的合法有效形式。吴瑞华和胡卫东之间几年中的资金拆借行为,虽然是通过银行转帐而作,却是基于相互信赖而为,双方行使权利、履行义务都应当遵循诚实、信用原则。胡卫东辩称没有借条就没有民间借贷法律关系的抗辩理由亦不能成立。因此,吴瑞华所主张的民间贷借贷法律关系成立,胡卫东所欠吴瑞华60万元属实,应当偿还。法院遂判决,由胡卫东返还吴瑞华借款60万元。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,655人已浏览
659人已浏览
687人已浏览
1,203人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询