相关法规
相关问答
财产保全是人民法院对于可能因当事人一方的行为,或者是其他的原因使判决难以执行,或者造成当事人其他损害的这个案件,根据对方当事人的一个申请可以...
是人民法院对于可能因当事人一方的行为,或者是其他的原因使判决难以执行,或者造成当事人其他损害的这个案件,根据对方当事人的一个申请可以裁定。对...
大家都在问查看更多
财产保全是人民法院根据对方的申请,可以裁定对其财产进行保全,责令其事人造成其他损害的案件。根据对方的申请,可以裁定对其财产进行保全,责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为。;当事人未提出申请的,人民法院必要时也可以裁定采取保全措施。财产保全只是防止当事人的行为或者其他原因使判决无法执行或者难以执行时采取的强制措施。这种措施不是对财产保全申请人权利的担保。因此,当被申请人有多个债权人且其财产不足以清偿其全部债务时,申请保全的当事人不享有被保全财产的优先受偿权,被申请人保全的财产应当由全体债权人公平受偿。因此,申请财产保全措施并不意味着可以优先受偿。
财产保全是人民法院对于可能因当事人一方的行为,或者是其他的原因使判决难以执行,或者造成当事人其他损害的这个案件,根据对方当事人的一个申请可以裁定。对其财产进行保全,责令其作出一定的行为,或者说禁止其作出一定的行为,当事人没有提出申请的,人民法院在必要的时候也可以裁定采取保全措施。财产保全只是防止当事人一方的行为,或者是因为其他的原因使判决不能执行或者难以执行时的,采取的一种强制措施。这种措施并非对财产保全申请人权利的一个担保,因而当被申请人有多个债权人,且其财产不足以清偿其全部债务的时候,申请保全的当事人并不对被保全的财产享有优先受偿权。那么被申请人被保全的财产应由他全部的债权人公平的受偿,因此申请财产保全并不意味着可以优先受偿。
是人民法院对于可能因当事人一方的行为,或者是其他的原因使判决难以执行,或者造成当事人其他损害的这个案件,根据对方当事人的一个申请可以裁定。对其财产进行保全,责令其作出一定的行为,或者说禁止其作出一定的行为,当事人没有提出申请的,人民法院在必要的时候也可以裁定采取保全措施。财产保全只是防止当事人一方的行为,或者是因为其他的原因使判决不能执行或者难以执行时的,采取的一种强制措施。这种措施并非对财产保全申请人权利的一个担保,因而当被申请人有多个,且其财产不足以清偿其全部债务的时候,申请保全的当事人并不对被保全的财产享有优先受偿权。那么被申请人被保全的财产应由他全部的债权人公平的受偿,因此申请财产保全并不意味着可以优先受偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
198人已浏览
221人已浏览
170人已浏览
179人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询