刑法上的非法占有与民法上的非法占有的区别, 哪个是非法占有？-法师兄

非法占有，是指明知是他人的财产，而将其转归自己或第三人“非法所有”并排除权利人所有的一种主观愿望。 1、刑法上的“非法占有”仅指“恶意占有”。刑法上的“非法占有”，与民法上的“非法占有”就具有不同的含义。根据民事法律的相关理论，“非法占有”是指没有法律根据，也没有取得所有人的同意而占有他人的财产，其可分为善意占有和恶意占有。 2、刑法上的“占有”是指“所有”，不是民法上的“占有”。刑法上的“占有”，既包括了民法所有权中“占有”的权能，也包含了使用、收益、处分的权能，而不仅限于民法所有权四项权能中的“占有”权能。因为诈骗行为人不仅仅是谋求“占有”公私财物，更主要的是使用。处分或利用该财物收益。仅是“占有”而不去使用、收益和处分，这种诈骗对行为人毫无意义，行为人决不会甘冒触犯刑律、遭受刑罚处罚的危险去实施仅以“占有”为目的的诈骗。因此，刑法上“以非法占有为目的”与“以非法所有为目的”的含义相同。 3、这种非法“所有”是行为人的主观愿望。刑法上的“以非法占有为目的”就是“以非法所有为目的”，但这种“所有”只是诈骗行为人的一种主观愿望，是其追求的一种“理想”目标，并不需要行为人实际行使所有权的四项权能。在某种情况下，诈骗行为人并未行使所有权四项权能中的任何一项权能，也可认定为“以非法占有为目的”，如诈骗预备或未遂；有时诈骗行为人只行使了所有权四项权能中的某一项或几项权能，亦可认定为“以非法占有为目的”。 4、刑法上的“非法占有”在不同罪名中程度不同。从犯罪主观要件角度来考察，刑法学意义上“以非法占有为目的”中的“占有”，有时表现为民法上的“占有”的形态，有时表现为民法上的“所有”的形态，有时甚至比民法上的“所有”具有更深更广的内涵。

答

侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为；非法占有是指行为人实施犯罪行为时，...

答

没有区别，刑法中是没有“非法占有罪”这个概念的，我们老百姓平时说的“非法占有罪”，实际上就是侵占罪。之所以造成这种名称上的误读，是因为刑法...

没有区别，刑法中是没有“非法占有罪”这个概念的，我们老百姓平时说的“非法占有罪”，实际上就是侵占罪。之所以造成这种名称上的误读，是因为刑法对侵占罪的规定中含有“非法占有”这一字眼：《刑法》第二百七十条将自己代为收管的他人财物或将他人的遗忘物、非法占为己有，数额较大，拒不交出或退还的构成侵占罪。侵占罪(刑法第270条)，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

没有区别。刑法中没有非法占有罪的概念。我们通常所说的非法占有罪，其实就是侵占罪。造成这种名称误读的原因是刑法对侵占罪的规定含有非法占有一词：根据《中华人民共和国刑法》，以非法占有为目的，将自己收管的他人财物或者将他人遗忘物、非法占有为己有，数额较大，拒不交出或者退还的，构成侵占罪。本罪的犯罪对象是他人保管的财产、遗忘物和埋藏物。本罪客观上表现为将他人交给自己保管的财产、遗忘物或者埋藏物非法占有，数额较大，拒绝归还的行为。要通过正当、善意、合法的手段持有他人财产。这是构成本罪的重要前提，也是本罪区别于其他犯罪的重要特征。

违法用地、违法占地、非法用地和非法占地的区别，可从两个方面分析，一是占地和用地的区别；二是违法和非法的区别。一、占地和用地有区别占地一般指占用别人的土地，比如违法占用农民集体土地建设；用地范围更广泛些，既包括使用别人土地也包括使用别人土地，比如擅自改变自己土地用途建设属于违法用地行为等。二、关于违法、非法的区别：“违法”一般用于违反法律强制性规范的行为，一般有相应的法律责任规定。“非法”通常情况下也是违法,但主要强调缺乏法律依据的行为，不一定有法律责任规定。