实际借款人被判骗取贷款罪，名义人还还钱吗-法师兄

大家都在问查看更多

问名义借款人出借人和实际借款人如何清偿?

根据实际情况，确定最终应由谁偿还银行贷款。1、银行贷款给名义借款人时，不知道实际借款人存在的，应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则，名义借款人是银行贷款合同的相对人，应当承担偿还贷款的责任。因此，只要贷款的实际用途不影响贷款合同主体的确定，名义借款人就应该偿还贷款。当然，名义借款人偿还贷款后，可以向实际借款人追偿，要求偿还相关款项。协商不成的，名义借款人可以向法院起诉追偿。2、银行贷款给名义借款人时，明知实际借款人存在，实际借款人应承担还款责任。如果名义借款人向贷款人披露实际使用人，各方的真实意思仅为名义借款人的名义，名义借款人不实际参与贷款关系的履行活动，也不享受贷款活动的利益。此时，实际使用人应被为实际借款人，实际使用人应承担偿还责任。举例来说，银行贷款直接发放给实际借款人，可以认定银行知道实际借款人的存在，当出现由谁偿还的争议时，应该认定由实际借款人偿还。
问名义借款人与实际借款人不同该由谁清偿银行贷款

银行贷款给名义借款人时，不知道实际借款人存在的，应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则，名义借款认是银行贷款合同的相对人，理应承担清偿贷款的责任。因此，只要借款的实际用途不影响借款合同主体的确定，都应该由名义借款人清偿贷款。当然了，名义借款人清偿贷款后，可以向实际借款人追偿，要求偿还相关款项。倘若协商不成的，名义借款人可以到法院起诉追偿。
问借款人因为诈骗罪被判刑后还能借钱吗？

借款人构成刑事犯罪的情况下，刑事判决可能会对追赃问题一并作出处理，但也可能对此并不涉及。从司法实践的情况看，与民事判决不同，即使刑事判决判令被告人向被害人返还财产，但一般也并不会就此单独予以强制执行。最终被害人能否以及在多大程度上获得退赔，通常与刑事侦查阶段截获的赃款赃物，以及被告人家属的主动配合等密切相关。在被害人没有通过刑事案件的侦办获得全额退赔的情况下，就涉及是否还能通过民事诉讼予以救济的问题。通常，只要被害人能够提供没有获得全额退赔的初步证据，人民法院就应就被害人（出借人）基于与刑事被告人（借款人）之间的借款合同而提起的民间借贷纠纷予以受理。还有一种情况是，如果就单笔借款合同还存在担保人，出借人起诉要求担保人承担相应民事责任的，人民法院也应予以受理。当然，此类案件最终能否支持出借人的诉讼请求，还要根据当事人提供的证据情况依法认定。如果借款合同、担保合同存在合同法第52条或者民间借贷司法解释第14条规定的无效情形，则可能会被人民法院确认为无效合同。在合同无效的情况下，各方当事人的民事责任需要根据案件具体情况，主要是实际履行情况、当事人的过错程度等来确定。