举证责任的分配原则是什么？-法师兄

举证责任的分配原则是什么？

2021-10-29

举证责任的分配原则和要求1。当事人向人民法院提起诉讼或者应诉时，可以提交证据复印件或者复印件，但在交换证据和开庭审理时，必须携带证据原件或者原件进行质证。2、当事人向人民法院提供的证据是在中华人民共和国以外或者在香港、澳门、台湾省形成的，应当按照《条例》第十一条的规定办理相关证明手续。三、当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明材料，应当附有中文译本。4、当事人应对提交的证据材料逐一进行分类、编号和装订，并在证据清单上简要说明证据材料的名称、份数、页数及其来源、证明对象和内容，并签字或盖章，注明提交日期，并根据当事人人数提交证据材料复印件。

相关问答

问什么是举证责任分配原则？举证责任分配的原则是什么？

答

举证责任，是指当事人对其主张的事实负有提供证据证明的责任，同时在案件事实处于真伪不明状态时，应当由承担举证责任的当事人承担败诉或不利的诉讼后...
问举证责任原则举证责任分配原则

答

（1）一般规则：规则主要采用法律要件。要求在司法实践中按照现行成文法规分配举证责任。我国《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己的主...

(一)谁主张、谁举证原则最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”(二)无过错责任原则对于实行无过错责任的高危作业致人损害的诉讼、劳动事故等诉讼，依立法精神原告方或反诉方只需要举证实发生了侵权后果即可，被告方必须证明对方是故意的或者是重大过失并提供充分的证据，否则就要承当。(三)推定过错责任原则在执行推定过错的责任中，原告方或反诉方的责任是证明自己因为对方没有履行法定义务而受到了伤害或损失;被告则必须承担举证证实自己已经尽到了法定责任。无论是有关合同的诉讼还是有关侵权的诉讼，过错原则都是适用的。从证据学的意义上讲，证实对方的过错，侵权之诉中的权利主张者必须用证据证实法律事实，而相对方也必须如此。即使是合同中一方给对方造成了损失，合同双方都有将运用自己已经掌握的证据来放大自己利益要求，削弱对方证据的攻击力，并减小权利要求的幅度。这种诉讼举证责任是对等的。(五)公平原则在民事诉讼中有一种特殊的案情，就是原被告双方都不能举出足够的证据来证实自己主张。但是，如果不对原告方或反诉方予以赔偿或补偿，或者要求被告方承担一定责任，就不足以体现法律的公平、公共，不足以安慰受害方，不足以安慰受害方及其亲属的心灵。