相关法规
相关问答
行使抗辩权的条件有: 1、存在有效的双务合同; 2、有履行顺序的,先履行一方未履行债务或者后履行一方可能丧失债务履行能力的; 3、没有先后履...
法定抗辩权的特征主要有以下几点:法定抗辩权只能由法律明确规定而产生;法定抗辩权的行使以请求权的行使为前提;法定抗辩权为私权;法定抗辩权的行使...
大家都在问查看更多
《中华人民共和国合同法》对不安抗辩权制度做出了如下规定: 《合同法》“第六十八条应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)经营状况严重恶化; (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务; (三)失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。 《合同法》第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。
双方合同抗辩权的规定如下: 1、当事人互负债务,未按顺序履行的,双方有权同时履行抗辩; 2、有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有先履行抗辩权; 3、有先后履行顺序,先履行一方有证据证明后履行一方不具备履行能力的,先履行一方具备后履行抗辩权。
先履行抗辩权,是指在双务合同中,约定有先后履行顺序的,负有先履行义务的一方 当事人未依照合同约定履行债务,后履行债务的一方当事人可以依据对方的不履行行为,拒绝对方当事人请求履行的抗辩权。根据《合同法》(自2021年1月1日起废止)第67条规定:“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求先履行方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求”。先履行抗辩权的适用,虽然也是双务合同当事人互负债务,但是债务的履行是有先后顺序,不是同时履行,而是一方在前,一方在后。先履行一方未履行之前,后履行方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权的主体,不是双方当事人,而是负有后履行义务的当事人一方,负有先履行义务的一方不享有这种抗辩权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
111人已浏览
70人已浏览
82人已浏览
218人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询