已有事实婚姻，后又与他人结婚，构成重婚-法师兄

[案情介绍] 　　罗x田（男）与刘x芬（女）两人青梅竹马，互相爱慕。1993年12月，二人未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，即以夫妻名义共同生活并生了一个男孩。当时二人均已达到法定结婚年龄。后来因为生活琐事和家庭经济问题二人发生纠纷，于2002年1月大吵一场，刘x芬跑回娘家。罗x田去接刘x芬回家，刘x芬不肯回去，并且说：“咱们的婚姻没办登记是无效婚姻，以后你不要来找我。”2002年3月刘x芬与本村青年仝x华登记结婚。罗x田向法院状告刘x芬重婚，要求恢复与刘x芬的关系。　　[评析意见] 　　罗x田与刘x芬于1993年12月未依法办理结婚登记即已夫妻名义同居生活，但符合结婚的实质要件。根据2001年12月24日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。” 　　本案中，罗x田和刘x芬属未配偶的男女，虽未进行结婚登记，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前即以夫妻名义同居生活，且符合结婚的实质要件，因此构成事实婚姻。刘x芬未经法定离婚程序单方声明解除婚姻关系是无效的。因此罗x田与刘x芬的婚姻关系仍然存在。罗x田与刘x芬的事实婚姻关系存续期间，他们均属于有配偶的人，在这种情况下，刘x芬又与男青年仝x华登记结婚属于重婚行为，其婚姻应予解除。鉴于刘x芬当时对自己“婚姻”的误解，她缺乏重婚的主观故意，因此不构成重婚罪。而仝x华更是因不知刘x芬与罗x田的事实婚姻关系没有解除而与之结婚，因而不能成为重婚罪的共犯。综上所述，应依法撤销刘x芬与仝x华的婚姻关系。若罗x田和刘x芬愿意维持原婚姻关系，则应补办结婚登记手续。若刘x芬不愿意与罗x田维持夫妻关系，那么刘x芬可依法起诉离婚。离婚后，若刘x芬和仝x华愿意结为夫妻，可依法重新办理结婚登记手续。

答

首先在1994年2月1日以前，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者，只要符合结婚实质要件的，即可认定为事实婚姻，补办结婚登记是同居关系合法化...

答

已经结婚后，又与他人以夫妻名义同居的，涉嫌重婚。重婚是指有配偶者又与他人结婚的违法行为即一个人在同一时间内存在两个或两个以上的婚姻关系.构...

行为人具有重婚的行为。即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的。“有配偶”是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。所谓“又与他人结婚”，包括登记结婚的，和虽未经婚姻登记但以夫妻名义同居生活的。所谓“明知他人有配偶而与之结婚的”，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的(包括登记结婚或者未登记以夫妻名义同居生活)。

男女双方已符合结婚法定条件，形成了事实上的夫妻关系，未办理结婚登记的，按事实婚姻对待，事实婚姻受法律保护。刑法规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。因此，你父亲与对方女子结婚或已形成了名义上的夫妻关系的涉嫌重婚，你家人可以依法向法院提起刑事诉讼追究其两人的重婚罪。

构成重婚。在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前即以夫妻名义同居生活，且符合结婚的实质要件，构成事实婚姻，未经法定离婚程序单方声明解除婚姻关系是无效的。因此事实婚姻受法律保护，在此期间，一方又与他人结婚登记的，属于重婚行为。1994年2月1日以后，我国无事实婚姻说法。