相关问答
刑事案件的证据有: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见;...
刑事案件的证据有: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见;...
大家都在问查看更多
录音录像属于视听资料,可以作为证据。但是,根据司法解释,侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的录音录像,不能作为证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,人民法院应当确认其证明力,有其他证据支持并通过法律手段疑的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。为了使录音证据具有法律效力,必须备以下三个条件:1。当事人出示的录音证据未被剪辑、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。录音证据持有人采用侵犯他人隐私或者违反法律禁止性规定的,如工作场所或者住所窃听取得的录音材料,属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据。对方未提出反驳或反驳的理由不成立。法院在以录音证据为判决依据时,还应审查录音证据是否有疑问。如果对方质疑录音资料,提出足够的证据反驳,录音证据就失去了证明力;如果没有足够的证据反驳,法院应确认录音证据的证明力。
可以。依据我国相关法律的规定,合法途径下取得的录音是属于视听材料之一,是刑事案件证据类型,录音经人民法院查证属实的,可以作为刑事案件的证据,与其他证据相互佐证。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证二)书证三)证人证言四)被害人陈述五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解六)鉴定意见七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
鉴定意见是指各行业专家对案件(项目)专业问题的专业意见。鉴定意见一词最早在美国使用,其本质是证人证言。众所周知,美国是英美法系国家,实行陪审团制度。陪审团凭借自己的生活经验和法律知识,认定双方争议的各种案件的事实,法官只负责审理法律问题。陪审团制度的基础是让普通人根据自己简单的法律知识、道德观念和价值观来认定案件的事实,但它天生就有缺点。当案件中存在特殊问题时,普通人无法认定。此时,专家需要根据自己的特殊知识为庭审提供帮助。因此,专家证言制度应运而生,专家证言即鉴定意见。《刑事诉讼法司法解释》第八十五条:鉴定意见具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:(一)鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;(二)鉴定人不具备法定资格,不具备相关专业技术或职称,或者违反回避规定的;(3)检验材料、样品来源不明确,或者因污染不具备鉴定条件的;(4)鉴定对象与检验材料和样品不一致;(五)鉴定程序违反规定的;(六)鉴定过程和方法不符合相关专业规范的要求;(七)鉴定文件缺乏签名和盖章;(八)鉴定意见与案件待证事实无关;(九)其他违反有关规定的情形。综上所述,鉴定意见有九种情形之一的,不得作为定案的依据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
185人已浏览
530人已浏览
98人已浏览
155人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询