相关问答
股东直接诉讼的条件如下： 1、股东会议的决议、董事会的决议无效的，股东可以起诉请求撤销； 2、公司侵害股东的知情权的； 3、董事、高级管理人...
股东直接诉讼的情况包括： 1.撤销决议。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违法法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公...
大家都在问查看更多
1、起诉主体为股东 股东直接诉讼权提起的根据是股东作为股份所有人即出资人的地位。它不同于投资者证券民事赔偿诉讼，例如证券市场特有的因虚假陈述而引发的民事索赔诉讼，其起诉主体可能是该做假公司的股东，也可能曾经是股东但起诉时并不具有股东身份。 2、诉讼目的为了维护股东自身的利益 股东直接诉讼权行使的目的是为了维护股东自身的利益，以个人名义向法院提起诉讼。 3、诉讼结果的归属于原告股东 股东直接诉讼权行使的结果归属于原告股东。 4、诉讼被告 诉讼被告为公司或者是公司的大股东、董事、监事及高级管理人员 股东直接诉讼的被告是公司或者是公司的大股东、董事、监事及高级管理人员。
股东直接诉讼构成要件 1、股东直接诉讼的动因 股东基于股东身份享有股东权。 2、股东直接诉讼的适格当事人 股东直接诉讼的原告首先必须是股东。只有通过出资行为取得股东身份，才存在股东权益受到公司及公司管理层不当侵害的可能。 3、股东直接诉讼的法律后果 股东直接诉讼的实质是为股东提供的一种司法救济手段，其法律后果主要指胜诉方可享有的利益和败诉方应承担的责任。 如前所述，股东对董事提起直接诉讼，要求其承担赔偿责任，除应满足股东直接诉讼的基本要件外，还应当举证证明侵害行为的存在及实际的损害。
根据《公司法》的有关规定，股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别具体如下：1、诉讼原因不同：股东派生诉讼因公司权利受损，公司因法定原因未起诉时，股东可以以自己的名义起诉，股东直接诉讼的原因是股东的个人权利受到侵害2、诉讼结果不同：原告股东在派生诉讼中胜诉，胜诉的利益不是原告股东，而是原告股东的直接诉讼，原告股东胜诉或败诉，所有利益和不利结果都属于原告股东，与持有股份的公司无关。3、诉讼目的不同：在股东派生诉讼中，股东提起诉讼的目的是为了公司的利益，间接维持自己的利益的股东直接诉讼中，股东提起诉讼的目的是为了自己的利益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
102人已浏览
76人已浏览
129人已浏览
126人已浏览
网友热门关注
