寻衅滋事案上诉状如何写？-法师兄

被告人张某甲，男，1963年**月**日出生，居民身份证号码2301031963********，汉族，高中文化，无职业，住哈尔滨市南岗区**街**号**单元**室。2016年2月20日因涉嫌寻衅滋事被哈尔滨市公安局南岗分局取保候审，2016年9月22日经哈尔滨市南岗区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪不批准逮捕。本案由哈尔滨市公安局南岗分局侦查终结，以被告人张某甲涉嫌寻衅滋事罪，于2016年10月14日向本院移送审查起诉。本院受理后，于次日已告知被告人有权委托辩护人，于次日已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明： 2016年2月19日15时许，被告人张某乙酒后在哈尔滨市南岗区**小区**栋*单元门口处，为发泄情绪无事生非，无故对在此清扫积雪的哈尔滨市南岗区****公司第*分公司的工作人员被害人梅某某（男，32岁）、于某某（男，44岁）、杨某某（男，32岁）进行殴打，用拳头将三人面部打伤。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，梅某某面部无法评定损伤程度；于某某面部损伤属轻微伤；杨某某唇部损伤属轻微伤。被告人张某乙于当日在现场被口头传唤到公安机关。认定上述事实的证据如下： 1.书证：户籍证明、现实表现、案件来源、到案经过、伤情诊断书、情况说明等； 2.证人证言：证人孟某某、吴某某、张某丙的证言； 3.被害人陈述：被害人梅某某、于某某、杨某某的陈述； 4被告人供述与辩解：被告人张某甲的供述和辩解； 5.鉴定意见：哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书。本院认为，被告人张某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。此致

答

寻衅滋事刑事上诉状上诉人(原审被告人)：XXX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，租住在XX市XX区XX小区XX号涉嫌寻衅滋事罪...

答

一般在二个月内判决，特殊情况可以延长二个月。《刑事诉讼法》第二百三十二条第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判...

《起诉书》在审查查明部分明确记载：“2012年6月4日0时许，经营的位于广州市花都区狮岭镇联合村新联队附近的台球室打台球，期间，因琐事与石传移等人【均另案处理】发生争执，后同案人石传移纠集多人追打被告人匡传升、龙中信、贺广文等人。同日一时许，被告人罗马力纠集同案人黄含青【另案处理】及被告人匡传升、龙中信、贺广文、刘志军等十余人到上述桌球室密谋报复殴打同案人石传移等人。随后，在被告人刘志军的带领和指引下，被告人罗马力、匡传升、龙中信、贺广文及同案人黄含

关于本罪的犯罪客体，学界一致认为是社会秩序。但如何具体理解社会秩序公共场所公共场所，则存在分歧。有二种较有代表性的观点：第一种观点认为，社会秩序就是公共场所秩序。持这种观点的学者对公共场所的理解也不同。有些学者认为，公共场所就是指人员相对比较集中，人们生活比较频繁的地方，如商店、车站等。另一些学者则认为公共场所就是人们共同生活的场所，它不仅包括人员集中，人们活动频繁的地方，还应包括人员分散，人们活动不多和不经常活动的地方。如小街、荒郊等，人们可以在那里从事生产、工作、休息等活动，自由往来而不属私人所有，这也应属于公共场所。

这种情况下寻衅滋事罪的上诉状是非常有必要的，有人死了就不会是寻衅滋事罪了。虽然在寻衅滋事罪的法条中既没有对“随意殴打他人”中的“情节恶劣”的含义作出明确规定，也没有类似聚众斗殴罪的转化条款，但我们可依据寻衅滋事罪的法定刑来分析该罪到底能不能包容重伤、死亡结果。修订后刑法第二百九十三条规定，寻衅滋事罪的法定最高刑为五年有期徒刑，而第二百三十四条、第二百三十二条中规定，对于一般情况下致人重伤、死亡的，即使是情节较轻，也要处三年以上十年以下有期徒刑，并且这两条中所规定的法定最高刑都是死刑，远远高于寻衅滋事罪的法定最高刑。显然，从罪刑相适应的角度来看，寻衅滋事罪的法定刑决定了它在客观方面不能包容致人重伤、死亡的危害结果，在寻衅滋事过程中致人重伤和死亡的，应以故意伤害和故意杀人论处。