用验证录音做作为证据需要哪些条件-法师兄

对于录音需不需要进行鉴定，法律没有明确规定，但法律规定录音等视听资料必须查证属实才能作为证据，想鉴定的可以申请鉴定。录音符合下列条件的有效： 1、录音对象是本人； 2、内容完整； 3、未做技术处理； 4、取得方式合法； 5、反映被录音人的真实意思表示； 6、留下原始载体等。

《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： (一)物证； (二)书证； (三)证人证言； (四)被害人陈述； (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； (六)鉴定意见； (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； (八)视听资料、电子数据。

答

１、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备，用...

答

在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，...

录音证据需要注意的问题：1、当事人出示的录音证据是真实的。录音证据的真实性，体现在它没有被剪辑或伪造，前后连接紧密，内容没有改动，具有原始性和连贯性。2、录音证据的合法性。3、对方承认该录音资料，或者提出反驳但没有足够的证据证明，反驳理由不成立的。4、诉讼中，对案件事实的认定往往与录音资料证明效力的认定有关。视听资料是内地民事诉讼法中的一项独立的证据种类，包括录音．录像．电子计算机储存的资料等，而录音资料是日常生活中常见的一种。对于未经对方当事人同意而私自录音或通过其他方式取得的视听资料能否作为证据使用这个问题，2002年4月1日起开始实施的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条是这样规定的：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”。这就是说，只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不能作为认定案件事实的依据。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。

录音可以作为证据，根据2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，不以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得、无疑点的录音可以作为证据。详见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。因此，录音作为一种合法有效的证据形式是受法律所承认的。2001年12月21日，最高院在《关于民事诉讼证据的若干规定》，针对私录的视听资料的证据的合法性做了进一步的规定。新的司法解释针对视听资料的证明力作出了特别规定：“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。”（第70条第3款）该规定对视听资料，不再以取得被拍摄、被录制者的同意为具有证据能力的先决条件，即使未取得对方同意而偷拍偷录，也不必然丧失证据资格。如果私录对方当事人视听资料，对方行为不合法且与案件事实相关，即可作为认定事实的合法证据。匹诺曹通话录音软件，实现了双向通话录音功能，录音文件实时上传云端，保证了可以随时记录通话内容及通话内容的完整性、真实性。

录音证据所具备的条件有：录音对象必须是本人与承担义务的一方的讲话。录音内容必须完整。录音应当未做技术处理录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。应以合法方式取得。录音内容必须反映被录音人的真实意思表示。电话录音应留下原始载体。电话录音可以公证。