当事人对鉴定意见有异议的，能否要求鉴定人出庭作证？

大家都在问查看更多

• 问行政诉讼中，是否能要求鉴定人出庭质证对鉴定意见有异议是否能申请重新鉴定
  

  行政诉讼中可以要求鉴定人出庭接受接受质证。当事人要求鉴定人出庭接受询问的，鉴定人应当出庭；鉴定人因为正当事由不能出庭的，经法庭准许，可以不出庭，由当事人对其书面鉴定意见进行质证；对于出庭接受询问的鉴定人，法庭应当核实其身份、与当事人及案件的关系，并告知鉴定人如实说明鉴定情况的法律义务和故意作虚假说明的法律责任。当事人可以在以下情况下申请重新鉴定： （1）原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的，应予准许。 （2）鉴定部门或者鉴定人不具有相应的鉴定资格的或者鉴定程序严重违法的，或者鉴定意见明显依据不足的、或者经过质证不能作为证据使用的其他情形。法条提示：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第四十七条第一款、第三款

• 问证人对当事人有意见能否出庭作证人
  

  2012年《刑事诉讼法》对证人出庭作证和鉴定人出庭作证的范围都作了明确规定，但要注意的是,二者存在明显的区别。证人应当出庭作证的范围是，证人证言对案件定罪量刑有重大影响并且公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人有异议，人民法院认为证人有必要出庭作证的。这里的“对定罪量刑有重大影响”，是指证人证言真实与否，直接关系到案件中有罪与无罪、此罪与彼罪以及量刑轻重的裁判。鉴定人应当出庭作证的范围是，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的。两者的关键区别在于,证人应当出庭作证前提是证人证言对案件定罪量刑有重大影响，而鉴定人应当出庭作证则无此要求。换言之，无论鉴定意见是否对定罪量刑有重要影响，只要公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为有必要的，鉴定人就应当出庭作证。

• 问行政起诉中，是否可以要求鉴定人出庭质证对鉴定意见有异议是否可以申请重新鉴定
  

  行政诉讼中可以要求鉴定人出庭接受接受质证。当事人要求鉴定人出庭接受询问的，鉴定人应当出庭；鉴定人因为正当事由不能出庭的，经法庭准许，可以不出庭，由当事人对其书面鉴定意见进行质证；对于出庭接受询问的鉴定人，法庭应当核实其身份、与当事人及案件的关系，并告知鉴定人如实说明鉴定情况的法律义务和故意作虚假说明的法律责任。当事人可以在以下情况下申请重新鉴定： （1）原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的，应予准许。 （2）鉴定部门或者鉴定人不具有相应的鉴定资格的或者鉴定程序严重违法的，或者鉴定意见明显依据不足的、或者经过质证不能作为证据使用的其他情形。法条提示：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第四十七条第一款、第三款

相关法律短视频查看更多

• 1'10
  医疗事故鉴定有哪些注意事项

  1,349人已观看

• 1'25
  打架轻伤鉴定没有人证物证和监控

  3,401人已观看

• 0'56
  事故车辆鉴定费哪个出

  691人已观看

• 1'00
  人体重伤鉴定标准

  2,836人已观看

相关普法查看更多

• 
  鉴定人不出庭鉴定意见能否采信

  190人已浏览

• 
  鉴定的当事人的书面陈述意见要求

  166人已浏览

• 
  对鉴定意见有异议几日内提出

  421人已浏览

• 
  对刑事鉴定意见有异议怎么办

  669人已浏览