在财产分配时首次保全是否优先-法师兄

诉讼财产保全的作用在于限制他方当事人对自己持有的财产实施转移、隐匿或灭失等损害债权人利益行为的发生，其只是一种诉讼保护性措施，而非设定一项优先受偿权。申请诉讼保全可享有优先受偿权的说法并无法律依据，所以，你的要求很难得到法院的支持，同样也会遭到其他债权人的反对。

答

不可以优先分配。虽然当事人在法院中申请保全了财产保全，但其债权仍属于普通债权，不具有优先受偿权，在被执行人的财产不能清偿所有债权时，执行所...

答

首先采取财产保全的债权人不能享有优先受偿权。一、人民法院查封、扣押、冻结的财产享有优先受偿权的规定。最高人民法院《关于人民法院执行若干问题的...

《最高人民法院关于人民法院执行工作的一些问题的规定（试行）》第88条，多份生效法律文件确定金钱支付内容的多个债权人分别向同一被执行人申请执行，各债权人对执行目标物没有保证物权的，按执行法院执行措施的顺序偿还。多个债权人权人的债权种类不同，则根据股权和担保物权享有的债权，优先于金钱债权的偿还。有多个担保物权的，按各担保物权成立的顺序偿还。生效法律文件确定金钱支付内容的多个债权人向同一被执行人申请执行，如果执行的财产不足以偿还所有债务，各债权人对执行目标物品没有保证物权，按各债权比例偿还。第91条，参加者财产的具体分配，首先要检查，由没收或冻结的法院主持。首先，检查、检查、冻结的法院采取的执行措施是实施财产保全裁定，具体分配应在该院事件审理结束后进行。第92条，债权人申请参与分配时，应向其原申请执行法院提交参与分配申请书，并注明参与分配的原因，并附有执行依据。该执行法院应将参与分配申请书交给主持分配的法院，并说明执行情况。第93条，人民法院检查，扣押或冻结的财产有优先权，保证物权的债权人可以申请参加分配程序，主张优先权。

保全财产分配的顺序是按照采取措施的先后顺序。多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。虽然当事人在法院中申请保全了财产保全，但其债权仍属于普通债权，不具有优先受偿权，在被执行人的财产不能清偿所有债权时，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。第五百一十条参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。

我国现行的法律及司法解释规定，在参与分配过程中，申请财产保全的债权与其它普通债权相比，并不具有优先性，理由如下：《民事诉讼法》第92条规定：“人民法院对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据双方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”可见，保全的目的是为了防止财产流失，避免执行落空，并没有赋予保全申请人优先权；在法院依职权采取保全措施的情况下，债权人更没有理由因法院的职权行为而取得优先权。