的扩张解释和限制解释的区别-法师兄

扩大解释。法律条文的含义因为社会生活的变迁，现实生活中的一些情况严重按照字面含义难以纳入刑法的调整范围，将法律条文的含义适度扩大化，即其外延会变化。扩大的部分是与法律条文的本义基本相关的，能够从法律条文的含义适当推演出来。但是类推解释中，类推解释也是超出了条文的字面含义，但这个超出过份了一些，不能够从条文含义推演出来。拐卖妇女罪中的“妇女”不可能包括“男性”，因为男性不具有女性特征。r缩小解释（限制解释）。将刑法中的含义解释为小于字面含义。r从刑法保障人权的角度来讲，刑法由于规定的是涉及生杀予夺的犯罪与刑罚，因此，刑法缩小解释有助于限制刑法的处罚范围，有利于保障人权。缩小解释在保障人权中发挥了重要的作用，尤其是对于刑法的加重构成要件的解释，意义非常重大。

答

扩大解释是相对于条文的字面含义而言，其真实的含义应该大一点。例：破坏交通工具罪的对象是“火车、汽车、电车、船只、航空器”，解释其中的“汽车”...

答

两者不是一回事。现行刑法就是现在生效的刑法。我国现行刑法是1997年修订的，之后又有一个单行刑法颁布施行，还有对1997年刑法的九个刑法修正案。解释刑法是有关机关或个人对刑法内容的含义或刑法的适用等进行解释。包括全国人大常委会的立法解释、最高法院和最高检察院的司法解释以及司法工作人员、专家、学者的学理解释等。立法解释又称有权解释。

法定继承是和遗嘱继承相对而言的。是在被继承人生前未立遗嘱或者所立遗嘱无效的条件下所适用的一种继承形式。法定继承是基于继承人与被继承人之间存在着一定的血缘关系(父母、子女)和婚姻关系(夫妻，但必须是被继承人死亡时有此种关系)。法定继承人的范围和排列顺序继承法都有规定：配偶、子女(包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女)、父母(包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母)、兄弟姐妹(包括同父母、同父异母或同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹)、祖父母、外祖父母都是法定继承人。配偶、子女和父母为第一顺序继承人，兄弟姐妹、祖父母(包括外祖父母)为第二顺序继承人。只有在没有第一顺序继承人或第一顺序继承人全部放弃或丧失继承权时，第二顺序继承人方能继承。在有第一顺序继承人的条件下，如第二顺序继承人对死者尽过较多扶养义务，也应在其遗产中适当地分给一部分。区别制是将遗产分为动产和不动产，分别适用不同的冲突规范，从而导致适用不同的准据法。即不动产适用不动产所在地法，动产适用被继承人属人法。我国关于涉外法定继承的准据法:《继承法》、《民法通则》规定，我国涉外继承采用区别制，即“遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法，不动产适用不动产所在地法。”

扩大解释是相对于条文的字面含义而言，其真实的含义应该大一点。例：的对象是“火车、汽车、电车、船只、航空器”，解释其中的“汽车”包括大型的拖拉机，就有所扩大，但仍是汽车可以包含的范围。类推解释，是指对条文没有明确规定的除行为之外的事项，比照最相类似的刑法条文规定的相关事项，作超出该规定含义范围而推论适用的解释。罪刑法定原则要求禁止类推解释,新刑法已经废除了类推制度．关于扩大解释与类推解释的区别：第一，从形式上说，扩大解释所得出的结论，并未超出刑法用语可能具有的含义，而是在刑法文义的“射程”之内进行解释；类推解释所得出的结论，超出了用语可能具有的含义，是在刑法文义的“射程”之外进行解释。第二，从着重点上说，扩大解释着眼于刑法规范本身，仍然是对规范的逻辑解释；类推解释着眼于刑法规范之外的事实，是对事实的比较。第三，从与立法者的意思的关系上说，扩大解释，是为了使立法者的意思明确化；类推解释，是在立法者的意思之外主张解释者自己所设定的原理。第四，从论理方法上说，扩大解释是扩张性地界定刑法的某个概念，使应受处罚的行为包含在该概念中；类推解释则是认识到某行为不是刑法处罚的对象，而以该行为与刑法规定的相似行为具有同等的恶害性为由，将其作为处罚对象。第五，从实质上而言，扩大解释没有超出公民预测可能性的范围；类推解释则超出了公民预测可能性的范围。尽管如此，类推解释与扩大解释的界限仍然难以区分。例如，“卖淫”是否包括同性之间有偿的性行为、“”是否包括通奸行为、“财物”是否包括财产性利益，就存在疑问。