奥林匹克logo属于隐性营销吗-法师兄

不可以，为了建立某商品或服务与奥林匹克或奥运会间虚假的关联关系，即非奥运赞助商所实施的隐性营销，具有误导公众认为隐性营销行为人为奥运赞助商或与奥运有其他直接关联的主观动机，并已经或可能导致公众产生前述误认的客观效果。法律规定，利用与奥林匹克运动有关的元素开展活动，足以引人误认为与奥林匹克标志权利人之间有赞助或者其他支持关系，构成不正当竞争行为的将承担相应的法律责任。

答

不可以，为了建立某商品或服务与奥林匹克或奥运会间虚假的关联关系，即非奥运赞助商所实施的隐性营销，具有误导公众认为隐性营销行为人为奥运赞助商或...

答

企业不可以使用奥林匹克标志，奥林匹克标志权利人依照法律的规定对奥林匹克标志享有专有权。未经奥林匹克标志权利人许可，任何人不得为商业目的使用奥...

奥林匹克标志保护权利人是指国际奥林匹克委员会、中国奥林匹克委员会和第29届奥林匹克运动会组织委员会。奥林匹克标志权利人依照《奥林匹克标志保护条例》对奥林匹克标志享有专有权。未经权利人许可，任何人不得为商业目的（含潜在商业目的）使用奥林匹克标志。《奥林匹克宪章》规定，奥林匹克标志是奥林匹克运动的象征，是国际奥委会的专用标志，未经国际奥委会许可，任何团体或个人不得将其用于广告或其他商业性活动。国际奥委会还要求各国采取必要的措施，保护奥林匹克标志，以确保奥林匹克运动的权威性，避免奥林匹克标志被滥用。为了保障奥林匹克标志权利人的合法权益，规范奥林匹克标志的使用，根据《奥林匹克标志保护条例》的有关规定，制定了《奥林匹克标志备案及管理办法》。该问题涉及到的相关文件：《奥林匹克标志保护条例》《奥林匹克宪章》《奥林匹克标志备案及管理办法》

按照《奥林匹克宪章》和《第29届奥林匹克运动会主办城市合同》中关于知识产权保护的要求，国务院颁布并实施了《奥林匹克标志保护条例》（2002年4月1日实施），该条例作为我国保护奥林匹克知识产权的专门行政法规，是中国政府履行国际承诺，加强奥林匹克标志保护最重要的措施、最积极的步骤。此外，作为第29届奥运会的主办城市，北京也与2001年颁布并实施了保护奥林匹克知识产权的地方规章《北京市奥林匹克知识产权保护规定》。奥林匹克标志除了依照《奥林匹克标志保护条例》受到保护外，还可以依照我国的《商标法》、《著作权法》、《专利法》、《特殊标志管理条例》、《体育法》等也都有保护奥林匹克知识产权的相关内容。但需要注意的是，我国目前还没有加入《保护奥林匹克会徽条约》即《内罗毕条约》。该问题涉及到的相关文件：《奥林匹克宪章》《第29届奥林匹克运动会主办城市合同》《奥林匹克标志保护条例》《北京市奥林匹克知识产权保护规定》《商标法》《著作权法》《专利法》《特殊标志管理条例》《体育法》《保护奥林匹克会徽条约》《内罗毕条约》

侵犯奥林匹克标志保护专有权的纠纷，首先由当事人协商解决，不愿协商或者协商不成，权利人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。县级以上的工商行政管理部门都有权受理侵权纠纷。奥林匹克知识产权人和相关权利人发现其权利被侵犯时，可以向侵权行为地有关行政管理部门投诉，也可以依法直接向人民法院起诉。有关行政管理部门在依法处理侵权案件时，可以依法进行调解；调解不成的，权利人可以依法向人民法院起诉。