我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

公司强制降薪大概有什么风险

2022-05-14
一、违反法律 这种情况属于变更劳动合同的主体内容。重新调整了岗位工作内容,调整了劳动所得,这些都是劳动合同的主体内容,在变更时应与劳动者协商,并且是要以书面方式到成一致才可以。否则,劳动者一旦仲裁,除全额支付劳动者工资报酬外,还需要加发25%的工资报酬做为经济补偿金。 但这个风险时间不长,一个月。 根据最新的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 (四)》中第十一条的规定: 变更劳动合同未采用书面形式,但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月,且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗,当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的,人民法院不予支持。 这一条我想很多人还不知道,所以,从法律的角度说,一个月内,你的员工不去仲裁,你就算渡过法律风险期了。 二、负面效应。 我认为这个风险才是最大的!当员工有了不满以后,没有从问题本身去解决,而是表面上被压下来,员工会自行找解决的方法。通常是私下的抱怨,向周围的人传递,这个抱怨产生的负面效应是无法衡量的,远比那25%的补偿金大得多!他会影响到周围人的工作热情,影响整个团队的工作氛围。 三、消极怠工。 员工的心里,一般会用最初的工资标准衡量自己应该干的工作,当工资下降以后,他们会消极的怠工、工作中推诿扯皮,敷衍了事,认为自己没拿那么高的工资,不用管那么多的事。最后导致工作质量、效率双双下降。 四、人员流动。 薪酬是员工最关心的事情,也是关系着员工最直接的切身利益,所以降薪带来的最大可能就是人员的流动! 五、采取措施。 领导已经做的决定,到HR这最主要的工作就是执行、善后处理。针对这件事,HR最主要的工作就是和当事人的沟通。 1、说明降薪的原因——工作量的减少,一个人的活,两个人干,工作量等于降了一半,工资只降的25%,领导还是为员工考虑了的。 2、对未提前告知,向员工道歉,取得员工谅解。我想员工的不满意,很多是因为没有提前告知,但这不影响领导的决定,也改变不了结果。 3、帮助员工调整职业生涯规划。工作量的减少,会空闲出部分时间,帮助员工计划、安排好这部分时间,学习相关专业知识,重新设定目标! 4、给领导的建议。就像我前天的分享,我还是认为裁员比降薪要好,负面效应小,留下其中一个。 5、做好人员储备。防止员工流动带来的被动工作。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询