相关问答
如果证据不足,不能判决,应依法按疑罪从无的原则宣告无罪。但证据是否充分。是否可以判决由法院判断。作为被告人或辩护人可以提出证据不足应依法宣告...
要想了解公诉案件法院认为证据不足会怎么处理这个问题,首先要了解以下几点: 如果证据不足,法院可以判决无罪,疑罪从无。 或者检察院撤回起诉,退...
大家都在问查看更多
1.公安机关可以调解结案。对原来认为“证据不足”的轻伤害案件经公安机关立案侦查终结后,应出具侦查终结报告书,送达双方当事人,并可对双方当事人进行说服教育,在双方当事人自愿的前提下,由双方当事人各自向公安机关写出调解申请书,在此基础上,公安机关可以组织调解结案。这样便于稳定双方情绪,及时化解矛盾。 2.由被害人提起自诉。对基本事实清楚、基本证据确实充分、且公安机关一时又不能说服双方当事人自愿调解的一般轻伤害案件,公安机关应当告知受害人向人民法院提起刑事附带民事诉讼。对公安机关侦查后认为伤害证据仍然不足,或难以查清,或公安机关不认为是犯罪的轻伤害案件,公安机关应当告知被害人向人民法院提起民事诉讼,要求对方承担民事责任。 3.对特殊案件实行“有限公诉”。即对符合上述一般公诉条件,案情复杂、社会影响或危害较大、公安机关已对被告人采取了强制措施、可以判处刑罚的轻伤害案件,公安机关应该将案件尽快移送检察机关依法提起公诉。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
在刑事案件中,法院将根据刑法和刑事诉讼的原则,即检察官证据不足的,法院将根据刑法和刑事诉讼的要求,判决行政诉讼案件中,双方应当提交证据,法院应当根据证据进行判决。证据不足的一方必须承担败诉的风险。例如,在一般民事案件中,如侵权索赔案件,原告提交了一定的证据,证明被告侵权,但不能证明具体损失。法院将确定原告有足够的证据,判决被告侵权;但由于原告提出索赔索赔但没有证据证明索赔的具体依据,法院可能不完全支持原告的索赔,并根据证据作出多少最终判决。《刑事诉讼法》第六条 人民法院、人民检察院、公安机关提起刑事诉讼,必须依靠群众、事实和法律。所有公民在适用法律时都是平等的,在法律面前不允许任何特权。
相关普法查看更多
729人已浏览
59人已浏览
749人已浏览
91人已浏览
网友热门关注