一审法院证据不足如何判-法师兄

1.公安机关可以调解结案。对原来认为“证据不足”的轻伤害案件经公安机关立案侦查终结后，应出具侦查终结报告书，送达双方当事人，并可对双方当事人进行说服教育，在双方当事人自愿的前提下，由双方当事人各自向公安机关写出调解申请书，在此基础上，公安机关可以组织调解结案。这样便于稳定双方情绪，及时化解矛盾。 2.由被害人提起自诉。对基本事实清楚、基本证据确实充分、且公安机关一时又不能说服双方当事人自愿调解的一般轻伤害案件，公安机关应当告知受害人向人民法院提起刑事附带民事诉讼。对公安机关侦查后认为伤害证据仍然不足，或难以查清，或公安机关不认为是犯罪的轻伤害案件，公安机关应当告知被害人向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担民事责任。 3.对特殊案件实行“有限公诉”。即对符合上述一般公诉条件，案情复杂、社会影响或危害较大、公安机关已对被告人采取了强制措施、可以判处刑罚的轻伤害案件，公安机关应该将案件尽快移送检察机关依法提起公诉。

答

1、一审法院证据不足将会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，根据已经查明的事实、...

答

一审证据不足的法院应当作出无罪判决。1、受害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的，人民法院应当依照职权向人民法院申请调查收集证据。...

如果没有确实充分的证据，人民法院是不会判刑的。我国刑事诉讼过程中的具体证明要求 1、立案阶段的证明标准立案阶段的证明要求仅限于两点：第一，认为有犯罪事实发生，“认为”是主观对客观的判断，而不是确实有犯罪事实发生; 第二，需要追究刑事责任。 2、逮捕犯罪嫌疑人、被告人的证明标准逮捕必须同时具备以下三个条件：第一，有证据证明有犯罪事实; 第二，要证明犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚; 第三，有证据证明采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，而有逮捕的必要的。 3、不立案、撤销案件、不起诉、驳回起诉、宣告无罪的证明要求。一、证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的;第二、不能证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的;第三、证明情节轻微、危害不大、不认为是犯罪的;第四、证明被追诉对象虽已犯罪，但具有刑诉法规定情形之一的。 4、侦查终结、提起公诉、有罪判决的证明要求。公安机关侦查终结移送人民检察院审查起诉的决定、人民检察院提起公诉的决定以及人民法院的有罪判决，对这些判决、决定的证明要求应当是犯罪事实清楚、证据确实充分。

人民检察院审理案件，可要求公安机关提供法院审理所需的证据材料；二次补充侦查案件，人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件，应作出不起诉决定。

如果没有足够的证据，人民法院将不会被判刑。我国刑事诉讼过程中的具体证明要求1。立案阶段的证明要求仅限于两点：一是认为存在犯罪事实，认为是主观客观判断，而不是犯罪事实；二是追究刑事责任。2、逮捕嫌疑人、被告人的证明标准必须具备以下三个条件：一是有证据证明犯罪事实；二是证明嫌疑人、被告人可能被判处以上刑罚；第三，有证据证明保释等待审判、监视居住等方法不足以防止社会危险，有必要逮捕。3、不立案、撤销案件、不起诉、驳回起诉、宣告无罪的证明要求。第一，证明嫌疑人、被告人无罪；第二，不能证明嫌疑人、被告人有罪；第三，证明情节轻微，危害不大，不能认为是最终移送人民检察机关的决定。第四，虽然人民检察机关取保候审的决定和人民检察机关的判决。