自诉人证据不足法院怎样办？-法师兄

自诉案件自诉人证据不足法院采取不告不理的原则，即：被害人如果不向法院提起刑事自诉，将不再追究其刑事责任了，也就不构成犯罪了。

答

人民法院决定立案后不开庭前，人民法院发现证据不足，必须根据事件性质制定不同的处理方式，告知后才处理的事件和公安机关、人民检察不追究被告人刑事...

答

如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据...

检察院对案件进行审查后，在证据不足的情况下作出不起诉决定的，依据具体的案件可以作出以下的处理： 1、如果是公安机关移送的案件，公安机关认为检察机关不起诉决定有错误的，是可以申请复议的，如果检察机关复议后仍然不起诉的，公安机关可以在收到复议决定书后，连同相关的材料向上级检察机关申请复核。 2、如果公安机关认同检察机关不起诉决定的，犯罪嫌疑人被公安机关采取强制措施的，公安机关应该立即解除刑事强制措施，释放在押的当事人。 3、公安机关收到不起诉决定后，公安机关认为要追究刑事责任的，是可以继续对案件进行侦查的，在收集到新证据的情况下，可以再将案件材料移送到检察机关，请求检察机关提起公诉。通过上述的分析，检察机关在证据不足的情况下，是可以作出不起诉决定的，如果公安机关或者案件的被害人对不起诉决定不服的，是可以申请复议或者复核的，而公安机关可以进行补充的侦查。关于证据不足的问题，在民事案件和刑事案件均可能存在。不过，由于案件的类型不同，实际对证据不足的处理方式也不一样。其中，如果是属于刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放。但要是属于民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。

自诉案件在此阶段已经进入刑事诉讼程序，但尚未进入案件实体审理阶段。依照刑事诉讼法第一百七十一条第一款规定，自诉案件开庭审判应当同时具备犯罪事实清楚、有足够的证据两个条件。而对于证据不足的自诉案件，是不具备开庭审理条件的，显然人民法院不应开庭审理，而应责令自诉人限期补充证据，在自诉人补证不足的情况下，应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回自诉人的自诉。

刑事自诉案件证据不足的，自诉人可以提出补充证据。自诉人不提出补充证据的，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。被害人有证据证明的轻微刑事案件证据不足，可以由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查；或者认为被告人可能被判处三年以上有期徒刑的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。