法院庭审笔录中是如何记录证据的？

大家都在问查看更多

• 问法院的二审庭审笔录可以复制吗
  

  行政诉讼法第四十五条人民法院公开审理行政案件，但牵涉国家秘密、个人隐私和法律另有限定的除外。第四十六条人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的人员，应当是三人以上的单数。 第五十九条人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，能够实行书面审理。也就是说一审要开庭审理，但牵涉国家秘密、个人隐私和法律另有限定的不公开审理。注意不公开审理也要开庭审理。二审法院认为事实清楚的，能够实行书面审理，也就是不开庭审理。

• 问如果不是庭审笔录拿回原判庭审笔录能到原判庭审处复印吗
  

  当我们开庭结束时，一审判决的结果并不令人满意。我们想从庭审笔录中寻找上诉的突破，或者当我们想把一个案件的庭审笔录作为其他案件的证据时，我们需要从原审法院获取原庭审笔录。这时，我们将面临一个问题。审判笔录可以复印吗？针对这个问题，民事案件在过去各地法院都有不同的做法。有的法院允许复印，有的法院只允许查阅，不允许复印，或者两者都不允许。然而，由于担心案件泄露，大多数法院不允许复印刑事案件的庭审笔录。这些做法在很大程度上不利于保护当事人的知情权、参与权和监督权，甚至给一些人的违法行为留下暗箱操作的空间，削弱判决结果的合法性。为了真正贯彻庭审公开，规范法官依法办案，公正裁判，自2018年9月1日起，国家通过立法规定，庭审、质证等诉讼活动的记录应当通过互联网向当事人及其法定代理人、诉讼代理人和辩护人公开。

• 问如何使原告对法庭笔录录得更好
  

  最高法院司改办负责人：使用庭审录音录像替代法庭笔录对于完善庭审记录方式、整合诉讼资源、提升庭审效率以及保障当事人诉讼权利等方面均具有积极意义。我国香港和澳门特别行政区也有类似做法。庭审录音录像对庭审活动的记录具有真实、客观、完整、全面的特点，比书记员人工记录更具优势。诉讼法规定通过对笔录“阅读”“签字”等形式，弥补书记员记录上的误差和缺陷，确认和固定法庭笔录的内容，使法庭笔录能够最大程度地体现直接言词和客观真实原则。从这个意义上讲，录音录像高度还原的技术特质对保障当事人的诉讼权利更加有效。 目前，基层法院适用民事简易程序审理的案件占整个民事案件的70%左右。这类案件数量大，案情简单，当庭宣判率高，上诉率低，诉讼当事人对尽快解决纠纷的意愿强烈，以庭审录音录像代替法庭笔录，可以有效提高庭审效率，科学配置人力资源，有效缓解案多人少矛盾。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  6,937人已观看

• 1'32
  录音可以作为开庭证据吗

  11,112人已观看

• 0'58
  手机录音怎样在法院作为证据

  3,520人已观看

• 1'25
  借钱没借条有转账记录能做证据吗

  4,614人已观看

相关普法查看更多

• 
  如何去法院取庭审笔录

  502人已浏览

• 
  法院的庭审笔录可以作为证据吗

  1,933人已浏览

• 
  法庭笔录中出庭的证人应如何举证

  101人已浏览

• 
  庭审笔录能作为证据吗？

  1,326人已浏览