违约能否解除合同-法师兄

合同违约可以单方解除，可以解除的情形如下：（1）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; （2）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; （3）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。

答

一般情况下，违约方不能解除合同。但是如果继续履行合同，违约方将面临更大的损失，而守约方拒不行使解除权，法院应当根据违约方的请求判决解除合同。...

答

符合下列情形的，违约方可以提出解除合同，但不免除违约方违约责任的承担： 1、因不可抗力、一方迟延履行致使不能实现合同的目的； 2、一方明示违...

1.合同是可以违约解除的，但需要按照约定的情况来承担违约责任，如支付违约金或者赔偿损失。 2.根据《民法典》第五百六十二条、五百六十三条规定了合同解除的情形，尽管对合同解除权的行使主体没有明确，但结合民法理论其立法本意应作如下理解： (一)在当事人协商一致解除合同的情形下，合同当事人均是合同解除权的行使主体; (二)在当事人约定一方解除合同的条件，当解除合同的条件成就时，只有约定享有解除权的合同当事人才能行使解除权; (三)在不可抗力导致合同目的不能实现的情况下，当事人双方均具有解除合同的权利，也就是合同双方均可以成为合同解除权的行使主体。 (四)因当事人一方违约行为，具体包括预期违约、迟延履行和根本违约等其他违约行为，导致合同解除的情形;只有守约方才享有合同解除权，也就是当合同双方当事人都有违约情形时，任何一方都不具有合同解除权，不能直接产生合同解除的法律效力，如若要解除合同，只能诉至法院，要求法院对合同是否解除进行裁判。由上述规定可知，作为合同的违约方，是不能够主张解除合同的。

根本违约后，违约方不能解除合同，而解除权属于非违约方。根据《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。因此，发生根本违约时，属于合同的法定解除情形，但合同解除权属于非违约方。