相关问答
【法律意见】第一份口供也叫原始材料,是不能更改的,但可以补充和完善。如果在第二次供述中,嫌疑人的口供和第一次截然相反,也可以,办案人也会记录...
录完口供,如果确实与事实不符,一般而言是可以改的,不过有翻供的嫌疑,之前也涉嫌作假口供,要付法律责任的。口供应当要符合事实,虚假、不实口供是...
大家都在问查看更多
一、录完口供,如果确实与事实不符,一般而言是可以改的,不过有翻供的嫌疑,之前也涉嫌作假口供,要付法律责任的。口供应当要符合事实,虚假、不实口供是要承担法律责任的,若翻供与事实不符,自己要承担翻供的相关不利后果。 二、法律依据: 1、《最高人民法院对相关问题的解释》第八十二条:讯问笔录有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据: (一)讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的; (二)讯问人没有签名的; (三)首次讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权利和法律规定的。 2、《刑事诉讼法》第一百二十二条:讯问笔录的制作 讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,对于没有阅读能力的,应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错,犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后,应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的,应当准许。必要的时候,侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。
录完口供,如果确实与事实不符,一般而言是可以改的,不过有翻供的嫌疑,之前也涉嫌作假口供,要付法律责任的。口供应当要符合事实,虚假、不实口供是要承担法律责任的,若翻供与事实不符,自己要承担翻供的相关不利后果。
记录供词后,如果确实与事实不符,一般可以改变,但有供词的嫌疑,以前也有伪造供词的嫌疑,必须承担法律责任。供应必须符合事实,虚假,供应必须承担法律责任。供应不符合事实,自己必须承担供应的不利后果。允许合理提供,是保障嫌疑犯和被告人合法辩护权的需要,也是调查事实的需要。因此,调查显示,司法机关必须正确对待嫌疑犯和被告人的供述。不能简单粗略地否定,也不能忽视明确的事件事实和其他充分的事情。确凿的证据很容易确定嫌疑犯和被告人的供述。公安、司法机关处理案件,必须坚持实事求是、重证、重调查研究、不轻信供述原则。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。公安在侦查期间一般对于案件事实部分会有3~4次的提审以确定口供的真实性,甚至更多,所以刑事讯问笔录每一份一旦签字确认以后很难修改,将作为证据材料保留,但是若犯罪嫌疑人有其他方面需要补充或者更改,可以在下一次的公安/检察官提审时补充在新的笔录里。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
227人已浏览
2,505人已浏览
349人已浏览
215人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询