相关法规
相关问答
以下8种情况将被认定为交通肇事逃逸。 1.明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2.交通事故当事人认为自己对事故没有责...
(一)明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; (二)交通事故当事人认为自己没有事故责任,驾车驶离事故现场的; (三)交通...
大家都在问查看更多
以下8种情况将被认定为交通肇事逃逸。 1.明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的; 3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的; 4.交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的; 5.交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的; 6.交通事故当事人接受调查期间逃匿的; 7.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明其应知道发生交通事故的; 8.经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其是强行离开现场的。
交通逃逸对判刑有什么影响:在司法实践中,往往很难识别事故后逃离事故现场的行为和事故后逃逸的行为,如果这两种情况不能正确区分,必然会影响定罪量刑。事故发生后逃逸是指肇事者在明知已构成交通肇事罪的前提下,为逃避法律追究而逃离事故现场,未立即向有关部门报告,帮助救援受伤人员,采取必要措施防止损失扩大。可见,事故发生后的逃逸行为不仅破坏了交通事故现场,而且往往导致事故中受伤人员因未能及时救援而死亡,也导致本可以避免的损失因不采取必要措施而扩大公私财产损失。所以对肇事后逃逸行为规定较重的刑罚是符合罪刑一致原则的,也是严厉打击此类犯罪所必需的。在司法实践中,事故后逃逸行为必须与事故司机因特殊情况离开事故现场的行为区分开来。在实践中,交通事故发生后,受害者家属往往会因为情绪难以控制而聚集人来报复肇事者。在这种情况下,肇事司机的逃避行为与肇事后逃避责任的行为有本质区别。此外,由于行为人正在执行应急救援、救灾等紧急任务,事故发生后为继续执行任务而离开现场的行为不属于事故发生后的逃逸行为。交通事故后的逃逸行为是一种事后行为,在一定程度上可以反映行为人的主观恶性,但事后行为对其之前的行为是否构成犯罪没有决定性作用,也就是说,交通事故后的逃逸行为不能作为交通事故的构成要件。在证据认定行为人的肇事行为不构成犯罪的前提下,即使行为人逃逸,也不能认定交通肇事行为构成犯罪。根据刑法第一百三十三条的规定,行为人只有违反交通管理法规,造成重伤、死亡或者公私财产重大损失的交通事故,才构成犯罪。如果行为人没有违反交通管理法规或者违反规定,但没有造成严重后果,即使肇事者事后逃逸,肇事行为也不构成犯罪,否则将违反罪刑法定原则。
发生车祸后的以下情况会被认定为肇事逃逸: 一、事故发生后交通事故当事人故意驾车或弃车逃离事故现场的; 二、当事人认为自己没有事故责任,驾车驶离事故现场的; 三、当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后弃车离开事故现场后又返回的; 四、当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的; 五、当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的; 六、当事人接受调查期间逃匿的; 七、当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证明应知道发生交通事故的; 八、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其强行离开现场的。 【法律依据】
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
109人已浏览
100人已浏览
161人已浏览
276人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询