什么情况会被判定为交通肇事逃逸-法师兄

以下8种情况将被认定为交通肇事逃逸。 1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的; 3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的; 4.交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的; 5.交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的; 6.交通事故当事人接受调查期间逃匿的; 7.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的; 8.经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。

《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的; (二)死亡三人以上，负事故同等责任的; (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的; (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; (五)严重超载驾驶的; (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。

答

以下8种情况将被认定为交通肇事逃逸。 1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2.交通事故当事人认为自己对事故没有责...

答

(一)明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; (二)交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的; (三)交通...

交通逃逸对判刑有什么影响：在司法实践中，往往很难识别事故后逃离事故现场的行为和事故后逃逸的行为，如果这两种情况不能正确区分，必然会影响定罪量刑。事故发生后逃逸是指肇事者在明知已构成交通肇事罪的前提下，为逃避法律追究而逃离事故现场，未立即向有关部门报告，帮助救援受伤人员，采取必要措施防止损失扩大。可见，事故发生后的逃逸行为不仅破坏了交通事故现场，而且往往导致事故中受伤人员因未能及时救援而死亡，也导致本可以避免的损失因不采取必要措施而扩大公私财产损失。所以对肇事后逃逸行为规定较重的刑罚是符合罪刑一致原则的，也是严厉打击此类犯罪所必需的。在司法实践中，事故后逃逸行为必须与事故司机因特殊情况离开事故现场的行为区分开来。在实践中，交通事故发生后，受害者家属往往会因为情绪难以控制而聚集人来报复肇事者。在这种情况下，肇事司机的逃避行为与肇事后逃避责任的行为有本质区别。此外，由于行为人正在执行应急救援、救灾等紧急任务，事故发生后为继续执行任务而离开现场的行为不属于事故发生后的逃逸行为。交通事故后的逃逸行为是一种事后行为，在一定程度上可以反映行为人的主观恶性，但事后行为对其之前的行为是否构成犯罪没有决定性作用，也就是说，交通事故后的逃逸行为不能作为交通事故的构成要件。在证据认定行为人的肇事行为不构成犯罪的前提下，即使行为人逃逸，也不能认定交通肇事行为构成犯罪。根据刑法第一百三十三条的规定，行为人只有违反交通管理法规，造成重伤、死亡或者公私财产重大损失的交通事故，才构成犯罪。如果行为人没有违反交通管理法规或者违反规定，但没有造成严重后果，即使肇事者事后逃逸，肇事行为也不构成犯罪，否则将违反罪刑法定原则。

交通肇事逃逸，是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。下列情况可以认为是逃逸行为：1．明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2．交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；3．交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；4．交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；5．交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；6．交通事故当事人接受调查期间逃匿的；7．交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的；8．经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。

不能认定为交通肇事逃逸行为的情况一是当事人不知道发生了交通事故而离开现场的，其主观上也就没有逃避法律责任的故意 ;二是特种车辆在执行任务过程中，为履行法律职责，发生了交通事故后，驾车离开现场的。但是如果是执行完任务后又发生交通事故而离开现场的就应该认定为逃逸，原因是其法定任务已经履行完毕，其肇事后离开没有法律依据。三是未满16周岁的未成年人驾驶车辆发生交通事故而离开现场的，原因是其不构成刑法意义上的犯罪，其逃逸情节也就无从谈起。四是当事人在正要离开现场时被抓住的，不应认定为逃逸，原因是其没有离开现场。五是根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款“交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处”的规定，共犯也可以认定有逃逸情节。